ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Верхотурье
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Воложанин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каркачевича А.В., родившегося **********, гражданина России, зарегистрированного по адресу: **********, фактически проживающего: ********** официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2025 в 06-20 час. Каркачевич Е.В., находясь по адресу: **********, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новолялинский» старшего сержанта полиции Шаповалова И.В., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, для разбирательства по сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУС №4566 от 19.11.2025, при этом вел себя агрессивно, поднял руки с сжатыми кулаками к лицу и направился в сторону сотрудника полиции, давая понять, что намерен причинить вред.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Каркачевич Е.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что при изложенных в протоколе обстоятельствах он находился в состоянии опьянения, в трезвом виде такого бы не совершил.
Суд, при рассмотрении дела исходит из следующего.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от 19.11.2025 г. 6604 №1452928/1504, 19 ноября 2025 в 06-20 час. Каркачевич Е.В., находясь по адресу: **********, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новолялинский» старшего сержанта полиции Шаповалова И.В., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, для разбирательства по сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУС №4566 от 19.11.2025, при этом вел себя агрессивно, поднял руки с сжатыми кулаками к лицу и направился в сторону сотрудника полиции, давая понять, что намерен причинить вред, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изложенные в протоколе обстоятельства в судебном заседании, подтверждены совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции Шаповалова И.В.,Вист А.Я., протоколом административного задержения.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, Каркачевич Е.В. своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП Шаповалова И.В. при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка в порядке составления постановления по делу об административном правонарушении в соответствии п.8 ч.1 ст. 13 «Права полиции» Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», где на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В действиях Каркачевича И.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влекущего, согласно санкции, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Каркачевича Е.В. признаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Каркачевича Е.В. признается повторное совершение однородного правонарушения..
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Каркачевича Е.В., считаю возможным в данном случае применить наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном правонарушении и исследованных доказательств следует, что Каркачевич Е.В. фактически был задержан непосредственно после совершения вменяемого правонарушения, 19.11.2025 в 10-35 час., о чем отношении него составлен протокол задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каркачевича А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Новолялинский» для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 10 час. 35 мин. 19.11.2025 года.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин