ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Яркову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор о кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей под 547,500% годовых, срок возврата кредита 30 дней. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать задолженность по договору и судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ между НАО ПКО «ПКБ» и ООО МФК «Е заем» был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем права взыскателя в отношении Яркова А.В. перешли к истцу.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ярков А.В. в судебное заседание не явился, извещен по всем известным адресам его места жительства, причина неявки неизвестна.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с представленной копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Е заем» и Ярковым А.В. на сумму 30 000 рублей под 547,500% годовых, срок возврата займа – 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества с QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество.
В соответствии с указанным договором, возврат суммы займа производится единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, что составляет 43500 рублей, из которых сумма процентов – 13500 рублей, сумма основного долга 30000 рублей. При этом в соответствии с п.13 указанного договора, займодавец вправе уступить права по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.
Сторонами договор займа и график платежей подписаны, и недействительными не признаны.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму займа ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской коммуникации с клиентом.
На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с представленной копией договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения к договору, заключенного между ООО МФК «Е заем» и НАО ПКО «ПКБ», права требования к Яркову А.В., возникшие по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к НАО ПКО «ПКБ».
Договор уступки права требований сторонами подписан и недействительным не признан.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждено, что ответчику была перечислена сумма займа в размере 30000 рублей, однако, в установленный срок возврата он ее не вернул, при этом ему направлялись смс-уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.11.2025 г., предоставленным НАО ПКО «ПКБ».
Кроме того, до подачи данного иска в суд истец обращался с аналогичными требованиями мировому судье о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области от 20.01.2022 г., который определением мирового судьи № 1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедовым Т.В. от 21.03.2022 г. отменен на основании возражения, поступившего от Яркова А.В., НАО ПКО «ПКБ» разъяснено право о предъявлении заявленного требования в порядке искового производства.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности, который проверен, составлен правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, не вызывает у суда сомнений и неясностей, не требует дополнений и разъяснений, ответчиком не оспорен.
С учетом обстоятельств дела и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Яркову А.В. (ИНН №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Е заем», в размере 73500 рублей, из них: 30000 рублей – сумма основного долга, 43500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 26.06.2016 г. по 12.12.2017 г., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Всего взыскать 77500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 30.03.2026 г.
Судья: