РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при помощнике судьи Цыпышевой И.Н., с участием:
представителя истца Рыбьяковой Н.Е., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ОСФР по Тюменской области Просвиркиной О.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой О.М. к ОСФР по Тюменской области о признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости не законными, обязании назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости не законными, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако, решениями ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данных заявлений ей было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. Не согласившись с данными решениями, истец была вынуждена обратиться в суд.
Истец Кулакова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки в суд не сообщено.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, отказ в назначении страховой пенсии был правомерным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 г.
Согласно ч.1 и ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ).
В соответствии с ч.1,2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 24.10.2023 г.) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Так, пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В соответствии с ч.1,2 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.7, 8 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.
Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.
В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Так, согласно п.58 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 22.04.2024) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.
Согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации Кулакова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со сведениями пенсионного дела, представленного по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ Кулакова О.М. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к ней.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области в удовлетворении заявления Кулаковой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку на дату обращения ее страховой стаж составлял 33 года 1 месяц 4 дня, вместо необходимого стажа работы 37 лет. При этом указано, что в страховой стаж не были включены период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку не выполнено условие уплаты страховых взносов по ч.1 ст.11 ФЗ № 400-ФЗ) и период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует информация об уплате страховых взносов). При этом указано, что право на пенсию по общим основаниям/по общему стажу ей будет предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ (59 лет).
ДД.ММ.ГГГГ Кулакова О.М. вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и установлении федеральной социальной доплаты к ней. К своему заявлению, она приложила ответ ОСФР о перечисленных страховых взносах за 1997, 1998 годы, а также ответ из налоговой инспекции о доходах за 2000-2001 годы. Кроме того, она просила включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы за 2000-2001 годы.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области в удовлетворении заявления Кулаковой О.М. вновь было отказано, поскольку на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж составляет 34 года 10 месяцев 22 дня. При этом при подсчете страхового стажа не были зачтены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п.3.ч.1 ст.12 - не учитывается при исчислении длительного стажа);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве ИП (отсутствует информация об уплате страховых взносов);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба (п.3.ч.1 ст.12 - не учитывается при исчислении длительного стажа).
Не согласившись с решением пенсионного органа, ДД.ММ.ГГГГ Кулакова О.М. снова обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к ней, представив патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области в удовлетворении заявления Кулаковой О.М. о назначении страховой пенсии по старости было отказано, поскольку на дату обращения общий страховой стаж составляет 35 лет 02 месяца 22 дня. При подсчете стажа не были зачтены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - п.3.ч.1 ст.12 - не учитывается при исчислении длительного стажа;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве ИП (отсутствует информация об уплате страховых взносов);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения (п.3.ч.1 ст.12 - не учитывается при исчислении длительного стажа).
Принимая указанные решения, ответчик ссылался на отсутствие у Кулаковой О.М. страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, поскольку спорные периоды ее работы не могут быть учтены при его подсчете.
В соответствии с п.12 «Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024 г.), учебный отпуск с сохранением заработной платы, предоставленный работнику в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Таким образом, в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии с представленной копией трудовой книжки Кулаковой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, у нее имеется запись о зачислении ее на 6-месячные курсы продавцов с ДД.ММ.ГГГГ (пр.158 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). При этом согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола бюро № 35 она была освобождена от занимаемой должности секретаря ученической комсомольской организации Вагайского райсполкома ВЛКСМ, что свидетельствует о том, что в период прохождения обучения на данных курсах, она не состояла в трудовых отношениях и установленные законодательством необходимые отчисления в пенсионный фонд не производились.
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно справок о рождении № А-№ и № А-№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ у Кулаковой О.М. родилась дочь, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын. Ответчик не учитывает периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за детьми, ссылаясь на то, что они не учитываются при исчислении длительного стажа.
Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (пункт 3 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона).
Однако, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения истца в отпуске по уходу за первым ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не подлежит включению в страховой стаж для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, так как не соблюдены требования части 1 статьи 11 этого же закона.
На основании данных трудовой книжки, в момент рождения Кулаковой О.М. первого ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не была трудоустроена, поэтому страховые взносы не уплачивались. Каких-либо доказательств опровергающие доводы ответчика, в этой части, суду не представлено.
В период рождения второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулакова О.М. состояла в трудовых отношениях с Тобольским ОРСом «Тюменьлес УРСа», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность кладовщика т/отделения уч.Курья (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Так, согласно архивной справки № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по архивным делам администрации Тобольского муниципального района, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ §3, Кулакова О.М. была переведена на должность продавца пром.магазина уч.Курья, а затем с ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком этого же участка. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ §2, Кулаковой О.М., кладовщику уч.Курья, был предоставлен частично-оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ г.
В своем заявлении истец ссылается на то, что в период нахождения в отпуске по уходу за вторым ребенком до 3-х лет, она фактически исполняла свои трудовые обязанности, продолжая трудиться в должности кладовщика, получая при этом заработную плату.
На основании архивной справки № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по архивным делам администрации Тобольского муниципального района, в документах архивного фонда Тобольского отдела рабочего снабжения Тюменьлес УРСа (Тобольский ОРС ТюменьлесУРСа) в книгах начислений имеются сведения о заработной плате Кулаковой О.М. за 1992-1995 годы. В книгах начислений за февраль, июль декабрь 1992 года, март, июль, декабрь 1993 года, апрель, май, июль – декабрь 1995 года заработная плата выражена двумя суммами. При этом указано, что за август, октябрь 1992 года, сентябрь-ноябрь 1994 года начисления не производились.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили, что Кулакова О.М. в период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком 1992 г.р., работала и получала заработную плату. Фактически с ее маленьким сыном сидела бабушка.
Таким образом, данные архивных справок и показания свидетелей подтверждают доводы истца, что в период ее нахождения в отпуске по уходу за вторым ребенком до трех лет, она продолжала исполнять свои трудовые обязанности, получая за это заработную плату, соответственно необходимые отчисления в пенсионный фонд работодателем производились.
Что касается спорных периодов работы истицы в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № наблюдательное дело ИП Кулаковой О.М. в Клиентской службе (на правах группы) в Вагайском районе отсутствует, представить информацию об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.
Отсутствие сведений об уплате страховых взносов в Социальный фонд России в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждает имеющаяся в материалах пенсионного дела копия служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов №. Кроме того, данный документ содержит сведения о том, что Кулакова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства о государственной регистрации № (рег.№).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
На основании ч.11 ст.2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» индивидуальные предприниматели, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, не признаются плательщиками страховых взносов за период применения специального налогового режима.
На основании п.2 ст.18 НК РФ к специальным налоговым режимам относятся упрощенная система налогообложения.
На основании представленной копии патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Кулакова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела право применения упрощенной системы налогообложения по виду деятельности: общественное питание. Истцом представлены копии квитанций оплаты стоимости патента от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 рублей каждая.
В соответствии с п.20 Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 19.01.2026) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 01.01.2001 г. документом территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 01.01.2001 г. - документом территориальных налоговых органов соответствующей формы - справкой.
Согласно представленного истцом ответа МИФНС России № 6 по Тюменской области от 26.11.2025 г., подтвердить патент на право применения упрощенной системы налогообложения за 2001 год в настоящее время невозможно, поскольку срок хранения документов, представленных налогоплательщиками в налоговый орган, составляет 5 лет.
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа о невозможности зачета спорных периодов трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж является правомерным, поскольку отсутствуют доказательства уплаты страховых взносов в указанные периоды.
Однако, спорный период трудовой деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж Кулаковой О.М., необходимый для назначения страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, в виду наличия у нее патента, освобождающего от уплаты страховых взносов в указанный период. При этом стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих данное обстоятельство.
С учетом совокупности представленных доказательств, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования истца о признании незаконными решений пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в части незачета в страховой стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения. Данные периоды работы Кулаковой О.М. подлежат включению в страховой стаж.
В своих требованиях истец просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст.8, ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Суд считает, что страховая пенсия по старости должна быть назначена Кулаковой О.М. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов, подлежащих включению в страховой стаж, поскольку они не были учтены при первоначальном обращении истца в пенсионный орган.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости Кулаковой О.М. (СНИЛС №) с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ не законными, в части незачета в ее страховой стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы в качестве индивидуального предпринимателя).
Обязать ОСФР по Тюменской области назначить Кулаковой О.М. (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с 23.06.2024 г. в соответствии с п.1.2 ст.8, ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 25.02.2026 г.
Судья: