К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-640/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Исхаков Роберт Миндибаевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 Аксарка

Решения

89RS0003-01-2026-000717-89

№ 2-640/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года с. Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре судебного заседания Чусовитиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канева Александра Ахмедовича к акционерному обществу «Газпромбанк» и нотариусу нотариального округа Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Быковой Елене Владимировне о признании исполнительной надписи нотариуса, не подлежащей исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Канев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» в котором просил признать исполнительную надпись № от 16.03.2026 совершенную нотариусом Быковой Е.В. о взыскании с Канева А.А. задолженности в пользу АО «Газпромбанк», не подлежащей исполнению.

В обоснование заявленных требования указано, что 16.03.2026 нотариусом Быковой Е.В. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с истца в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № № от 07.08.2024. Согласно исполнительной надписи, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет ... рублей ... копейки. Истец считает совершенное нотариальное действие незаконным и нарушающим его права, поскольку банком нарушен порядок уведомления должника. Уведомлений от АО «Газпромбанк» истец не получал. Также истец не согласен с суммой задолженности, поскольку им производились платежи в счет погашения кредита, которые, по его мнению, не учтены банком в полном объеме, в связи с чем, имеется спор о праве.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика также был привлечен нотариус Быкова Е.В.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Так, согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).

Как это следует из материалов дела, 07.08.2024 между Каневым А.А. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии которым кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей ... копеек путем перечисления этих средств банковской счет заемщика.

В соответствии с договором Канев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно аннуитентными платежами в размере ... рублей вносить деньги в соответствии с графиком погашения кредита. Дата ежемесячного платежа 17 числа календарного месяца. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону (п. 6 договора).

Пунктом 21 кредитного договора стороны определили, что кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором по состоянию на 05.03.2026, Канев А.А. имел задолженность в размере ... рублей ... копейки (из которых ... рублей ... копеек - основной долг, ... рубля ... копеек - проценты). Указанный расчет произведен на основании сведений о движении денежных средств, в том числе с учетом средств, направленных заемщиком на погашение кредита.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности Канева А.А. перед банком.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, 30.01.2026 кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

На момент заключения договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: ..., на который кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности.

Данный адрес указан в заявлении на банковское обслуживание, в уведомлении о наличии задолженности от 30.01.2026, а также в исковом заявлении.

Указанное уведомление, вопреки доводам иска, было вручено адресату 12.02.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

16.03.2026 нотариусом нотариального округа Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Быковой Е.В. совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки (из которых ... рублей ... копеек - основной долг, ... рубля ... копеек – проценты, ... рублей – расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи).

17.03.2026 нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ о нотариате в адрес Канева А.А. было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое было им получено в этот же день.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом обоснованно была совершена исполнительная надпись.

В этой связи, соответствующие доводы иска Канева А.А. подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Канева Александра Ахмедовича к кционерному обществу «Газпромбанк» и нотариусу нотариального округа Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Быковой Елене Владимировне о признании исполнительной надписи нотариуса № № не подлежащей исполнению - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2026 года.

...

...

Участники

Истец2

  • К. А. А.

  • К. А. А.

Ответчик

  • АО "Газпромбанк"

    ИНН 7744001497ОГРН 1027700167110

Третье лицо

  • Н. Б. Е. В.

Ход дела

  1. 08:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 16:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судСуд ЯНАО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.08.2026 10.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.08.2026 10.08.2026
Результат обжалованияДругие определения, с удовлетворением жалоб и представлений