К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-683/2026 ~ М-524/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Михайлова Ольга Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2-683/2026

УИД: 89RS0002-01-2026-001087-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабыкина Юрия Сергеевича к Манаковой Марии Сергеевне, Тарабыкиной Милане Юрьевне, АО «ЕРИЦ ЯНАО» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг, установил:

Тарабыкин Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к Манаковой М.С., Тарабыкиной М.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО..., в размере 3/4 доли и к АО «ЕРИЦ ЯНАО» о выдаче отдельных платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире.

В обоснование заявленных требований указано, что до 23 декабря 2025 года истец являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: .... На основании договора дарения принадлежащая истцу доля в размер ? была подарена дочери Тарабыкиной Милане Юрьевне. Оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение в настоящее время производит истец, поскольку ответчики от оплату счетов устранились. Поскольку собственником жилого помещения также является несовершеннолетний сын истца ФИО1, то истец готов нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно его доли в спорной квартире, для этого требуется разделение лицевых счетов. Истец обращался в АО «ЕРИЦ ЯНАО» с заявлением о разделе лицевых счетов, однако оно оставлено без ответа.

Определением судьи в порядке подготовки дела к слушанию от 27 мая 2926 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена управляющая компания ООО «ЭЛМАКС».

В судебном заседании истец Тарабыкин Ю.С. заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, указав, что при разделении лицевых счетов оплатит задолженность по коммунальным услугам соразмерно доли сына в праве собственности на квартиру и до 18 лет ежемесячно будет вносить за него оплату. Данные требования вызваны тем, что в приказном производстве с него взыскиваются задолженности по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

Ответчик Манакова М.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика АО «ЕРИЦ ЯНАО» участия в судебном заседании не принимал, представил письменные возражения на иск в которых указал, что выдача отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в случае отсутствия согласия между собственниками жилого помещения, осуществляется Обществом в добровольном порядке при предъявлении соответствующего решения суда об определении порядка пользования имуществом, находящимся в собственности двух и более лиц. АО «ЕРИЦ ЯНАО» не является носителем спорной обязанности в определенном в исковом заявлении правоотношении. В связи с чем просили исключить их из числа ответчиков по делу, рассмотреть дело в отсутствие представителя с их сторону.

Ответчик Тарабыкина М.С. и представитель третьего лица ООО «ЭЛМАКС» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, письменной позиции относительно заявленных требований не выразили.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы стороны истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несёт бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платёжного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п.п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются: Тарабыкина М.Ю., ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли; Манакова М.С., ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли; ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли (л.д. 23-26).

В материалах дела также представлена копия договора дарения доли квартиры от ДД/ММ/ГГ по условиям которого Тарабыкин Ю.С. подарил принадлежащую ему на праве собственности ? долю в квартире расположенной по адресу: ... Тарабыкиной М.Ю. (л.д. 7-10).

Из сведений, представленных АО «ЕРИЦ ЯНАО» следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... открыт лицевой счет № на имя Тарабыкина Ю.С. (л.д. 42).

В судебном заседании ответчик Манакова М.С. представила копию заявления, адресованного в АО «ЕРИЦ ЯНАО» от ДД/ММ/ГГ о переоформления лицевого счета открытого на жилое помещение по адресу: ... на её имя.

Исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 ГК РФ участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платёжных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 28 постановления от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД/ММ/ГГ родителями ФИО1, ДД/ММ/ГГ являются Тарабыкин Ю.С. и Тарабыкина М.С.

Поскольку собственники спорного жилого помещения не достигли соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: ..., суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг заявленный истцом.

Определить доли в оплате коммунальных услуг по спорной квартире следующим образом: Манаковой М.С. в размере ? доли от общей суммы начислений и 25% от суммы задолженности; Тарабыкиной М.С. в размере ? доли от общей суммы начислений и 50% от суммы задолженности; ФИО8. в размере ? доли от общей суммы начислений и 25% от суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарабыкина Юрия Сергеевича, удовлетворить.

Установить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: ... соразмерно долям в праве собственности: Манаковой Марии Сергеевне, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли от общей суммы начислений; Тарабыкиной Милане Юрьевне, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли от общей суммы начислений; ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли от общей суммы начислений.

Разделить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ... между собственниками пропорционально их долям в праве общей собственности: Манаковой Марии Сергеевне, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли (двадцать пять процентов) от суммы задолженности; Тарабыкиной Милане Юрьевне, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли (пятьдесят процентов) от суммы задолженности; ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере ? доли (двадцать пять процентов) от суммы задолженности.

Настоящее решение является основанием для выдачи Единым расчетно-информационным центром ЯНАО отдельных платёжных документов каждому собственнику Манаковой Марии Сергеевне, ДД/ММ/ГГ года рождения, Тарабыкиной Милане Юрьевне, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, соразмерно их долям в праве собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 июня 2026 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Участники

Истец

  • Т. Ю. С.

Ответчик3

  • АО "ЕРИЦ ЯНАО"

    ИНН 8901025439КПП 890101001ОГРН 1118901002164

  • М. М. С.

  • Т. М. Ю.

Третье лицо

  • ООО "ЭЛМАКС"

    ИНН 8901042530КПП 890101001ОГРН 1238900003957

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:30

    Передача материалов судье

  3. 14:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:53

    Дело оформлено

  10. 11:56

    Дело передано в архив