К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1031/2026 ~ М-853/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Шовкопляс Андрей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 г. г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шовкопляса А.С., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД ***) по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее – ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ...... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (в редакции дополнительного соглашения) заключено соглашение о кредитовании № ***, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере .......... рублей сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты в размере 28,49% годовых.

На основании договора уступки требований *** от ...... АО «Альфа-Банк» переуступил истцу право требования к ответчику.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .......... рублей, из которых основной долг – .......... рублей, проценты – .......... рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от ...... в размере .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере .......... рублей и почтовые расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

...... ФИО2, родившийся ...... в ****, и ФИО1 родившаяся ...... в ****, заключили брак (запись акта о заключении брака ***). После заключения брака ФИО1. присвоена фамилия – ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

На основании п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.ч.1,3,9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Частями 1,6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке установленном законодательством РФ для кредитного договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ...... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (в редакции дополнительного соглашения) заключено соглашения о кредитовании № ***, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере .......... рублей сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты в размере 28,49% годовых (п.п.1-4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п.6 индивидуальных условий дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу карты «Мои покупки» № *** от ......, кредит на оплату товара погашается фиксированными платежами в сумме *** рублей. Размер последнего фиксированного платежа может измениться в связи с тем, что если дата погашения приходится на нерабочий день, фиксированный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты погашения будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом на оплату товаров в порядке, определенном в приложении к общим условиям выдачи карты «Мои покупки» «Общие особенности погашения задолженности по договору выдачи карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк». Кредит на оплату товара и кредит на оплату операций по карте, предоставленные в пределах лимита кредитования, погашаются единым ежемесячным платежом. Каждый единый ежемесячный платеж состоит из фиксированного платежа и минимального платежа.

Пунктом 12 индивидуальных условий № *** от ...... договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт заключения ...... между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» договора подтверждается анкетой-заявлением на получение карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк», заявлением заемщика от ......, анкетой заявителя ***, заявлением (поручением) на перевод денежных средств № *** от ......, согласием на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, копией паспорта ответчика, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк».

При подписании данного договора, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания кредитного предложения, а также тарифами банка.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным со дня подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования (п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты).

Согласно п.3.7 общих условий, под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но непогашенного кредита. Под задолженностью по договору кредита понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), неустойкам (при наличии), начисленным в соответствии с общими условиями договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки (п.3.11 общих условий).

Согласно п. 4.1 общих условий, заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которой банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Дата расчета минимального платежа указывается в индивидуальных условиях (п.1.1 общих условий).

Согласно п. 1.13 общих условий, минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, определяемая в соответствии с пп.4.2-4.3 общих условий договора, которую заемщик обязан уплатить банку до окончания платежного периода.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнило, перечислив сумму кредита на счет ***, открытый на имя ФИО1 что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком не оспорено исполнение банком обязательства по выдаче суммы кредита.

Вместе с тем, ФИО1. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету. Из выписки по счету следует, что ответчик не вносила платежи в счет погашения долга по кредиту и уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору у нее образовалась задолженность.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п.13 индивидуальных условий № *** от ...... договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору выдачи карты «Мои покупки» любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании договора уступки прав требования *** от ...... АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут», переименованному впоследствии в ООО ПКО «Редут», права требования уплаты денежных средств к должникам по кредитным договорам, в том числе по договору № .........., заключенному ...... с ФИО1

Таким образом, ООО ПКО «Редут» является правопреемником АО «Альфа-Банк» в установленном кредитным договором правоотношении.

ООО ПКО «Редут» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (регистрационный номер свидетельства *** дата выдачи свидетельства ......).

ООО ПКО «Редут» направляло ответчику уведомление об уступке права требования, требование необходимости погашения задолженности в сумме .......... рублей.

Установлено, что ...... мировым судьей судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области удовлетворено заявление АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа *** на взыскание суммы задолженности по соглашению о кредитовании № *** от ...... с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от ...... произведена замена стороны в установленном судебным приказом от ...... по гражданскому делу *** правоотношении взыскателя на ООО «Редут».

Определением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от ...... вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В период с ...... по ...... из ФССП истцу поступили платежи на сумму .......... рублей, которые были зачтены в счет уплаты процентов.

Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Из содержания представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № *** от ...... составляет .......... рублей, в том числе: .......... рублей – сумма основного долга; .......... рублей – задолженность по процентам.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан математически верным, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Редут» задолженности по кредитному договору № *** от ...... в размере .......... рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ...... между ООО ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг ***, согласно которому в рамках настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг заказчику в рамках спора о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № *** от .......

Стоимость оказанных услуг отражена в п.3 договора, так стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет .......... рублей, технических и иных работ .......... рублей, далее почасовая система оплаты (п.3.1 договора).

Настоящим стороны договариваются, что максимальная стоимость услуг, связанных с подготовкой и подачей искового заявления, процессуальных документов в суд первой инстанции, и по представлению интересов в суде первой инстанции составляет 20 000 рублей, при этом в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая .......... рублей, оплате не подлежит (п.3.2 Договора).

Оплата оказанных услуг подтверждается счет-фактурой *** от ...... в размере .......... рублей.

В связи с чем, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что истцом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес ответчика и третьего лица. В подтверждение направления и понесенных расходов приложена квитанция ***, список *** от ......, согласно которому денежные средства на отправку почтовых отправлений были оплачены в общей сумме .......... рубля (..........) (3,4 строка).

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на оплату почтовых расходов в размере .......... рубля.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ....... В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ...... в ****, ИНН ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по кредитному договору № *** от ......, заключенному с АО «Альфа-Банк», в размере .......... рублей (из них .......... рублей – задолженность по основному долгу, .......... рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом), а также расходы по оказанию юридических услуг в размере .......... рублей, почтовые расходы в размере .......... рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шовкопляс

Мотивированное решение суда составлено 24.07.2026.

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Редут"

    ИНН 1659180290ОГРН 1171690027585

Ответчик

  • Н. М. С.

Третье лицо

  • Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "Альфа-Банк")

    ИНН 7728168971КПП 775001001ОГРН 1027700067328

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал с/з № 306 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:21

    Дело оформлено