ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Прядко Е.М., при секретаре судебного заседания Дученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
ФИО7 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 1 845 040 руб., судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетплейсе, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных основным договором. В соответствии с условиями договора, стоимость услуг определяется исходя из количества продаж, на которое увеличился показатель «Товаров продано» по сравнению с исходным значением, определенным из расчета 41 рубль за каждую единицу продажи. Количество продаж, подлежащих оплате определяется как разница между итоговым и исходным значениями показателя «Торгов продано», зафиксированными в соответствии с основным договором. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество продаж увеличено с исходного значения. Таким образом ответчику были оказаны услуги в размере 1 945 040 руб. Ответчиком была внесена предоплата по основному договору в размере 100 000 руб. После ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. электронное письмо получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № (л.д. 33), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ИП ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов; исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетблейсе, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Услуги, оказываемые по настоящему договору включают: осуществление исполнителем комплекса маркетинговых, консультационных и организационных мероприятий, направленных на увеличение объема продаж товаров заказчика на маркетплейсе Wildberrieds. Исполнитель обязуется обеспечить увеличение показателя «Торгов продано», отображаемого в магазине заказчика на маркетплейсе Wildberrieds, не менее чем на 20% относительно исходного значения. Исходное значение показателя «Товаров продано» определяется сторонами на основании снимка экрана магазина заказчика на маркетплейсе Wildberrieds по состоянию на дату подписания настоящего договора и составляет 167491 единиц товаров продано. Фактический результат оказания услуг определяется на основании снимка экрана магазина заказчика на маркетплейсе Wildberrieds, сформированного исполнителем на дату достижения результата, и отражает итоговое значение показателя «Товаров продано» и фиксируется в акте приема-передачи. Фактический результат не может быть меньше 200989 единиц товара продано (п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 договора) (л.д. 13).
В соответствии с п. 1.2.5 договора, после достижения результата, предусмотренного п. 1.2.2, 1.2.4 договора, исполнитель вправе завершить оказание услуг досрочно, направив заказчику акт оказанных услуг и снимок экрана, подтверждающий итоговое значение показателя «Товаров продано».
Срок оказания услуг устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стоимость услуг по настоящему договору определяется исходя из количества продаж, на которое увеличился показатель «Товаров продано» по сравнению с исходным значением, определенным в соответствии с п. 1.2.3 настоящего договора из расчета 41 руб. за каждую единицу продажи, но не менее 1373418 за достижение результата по п. 1.2.2 (п. 1.7, 3.1 договора) (л.д. 13).
В соответствии с п. 3.2 договора заказчик в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего договора уплачивает исполнителю аванс в размере 100 000 руб. Оставшаяся стоимость услуг, определяемая в соответствии с условиями настоящего договора, оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг либо с даты, когда услуги считаются принятыми в соответствии с п. 1.2.6 настоящего договора, за вычетом суммы ранее уплаченного аванса. В случае невозможности исполнения, по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме (л.д. 13-14).
За нарушение срока оказания услуг исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости оказываемых услуг за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.2, 4.3 договора) (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица по договору оказания услуг по условиям которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ИП ФИО2 его обстоятельства по оговору возмездного оказания услуг по передвижению товаров на маркетплейсах.
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору, поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности (п. 1.4 договора поручительств).
Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспорены.
Из искового заявления следует, что ответчиком была внесена предоплата по основному договору в размере 100 000 руб.
Согласно снимку экрана маркетплейса Wildberrieds с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество продаж увеличено с исходного значения 167491 до итогового 214931 (л.д. 19-20).
В связи с оказанными услугами ДД.ММ.ГГГГ ФИО11» и ИП ФИО2 подписали акт приема-передачи услуг по договору возмездного оказания услуг по продаже товаров заказчика на маркетплейсах, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял следующие услуги: комплекс маркетинговых, консультационных и организационных мероприятий, направленных на увеличение объема продаж товаров заказника на маркетплейсе Wildberrieds (л.д. 15).
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы за оказанные услуги не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12» направило в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию с требованиям добровольно перечислить сумму претензии в размере 1 845 040 руб. в течение 10 календарных дней со дня получения претензии, а также подписат акт сверки взаиморасчетов (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направил в адрес ФИО13» ответ на претензию в которой указывает, что в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении, обусловленном отсутствием достаточных денежных средств для исполнения имеющихся денежных обязательств. В связи с эти возможность произвести оплату задолженности в установленный договором срок отсутствует. При этом ИП ФИО2 не уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств и признает необходимость их исполнения. После стабилизации финансового положения и появления достаточных денежных средств задолженность будет погашена. Просит предоставить отсрочку исполнения обязательств, воздержавшись от обращения в суд, поскольку в настоящее время объективная возможность исполнения денежных обязательств отсутствует (л.д. 22).
На момент обращения в суд претензия истца осталась без удовлетворения.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору оказания услуг, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременной и в полном объеме оплаты оказанных услуг не предоставлено.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 221 314 руб.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 450 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО14 удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № ОГРНИП №) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО15) задолженность по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров на маркетплейсах от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 040 рублей и судебные расходы в размере 33 450 рублей, всего 1 878 490 (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...