ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Новая Ляля
Судья Верхотурского районного суда Ладыгин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гессе О.А., родившейся **********, не работающей, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
21.11.2025 в 22:30 Гессе О.А., находясь по адресу: ***********, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем проявила явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Гессе О.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что действительно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудником полиции, на сделанные ей замечания не реагировала.
Вина Гессе О.А. кроме её признательных показаний подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2025 6604 № 1452885/1512;
- рапортами сотрудников полиции;
- объяснением свидетеля.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Факт осознания Гессе О.А. того, что она, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц и выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности её умысла на нарушение общественного порядка.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Гессе О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к Гессе О.А. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, неоднократное привлечение к ответственности.
С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, последствий, возможно в данном случае применить наказание в виде административного ареста, при этом необходимо зачесть в срок отбытого время её задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гессе О.А., ********** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Срок исчислять с даты задержания, с 21.11.2025, с учетом её задержания, считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля.
Судья: подпись:
Копия верна: судья А.И. Ладыгин