К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-265/2026 ~ М-1263/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Киселев Александр Олегович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Материал № 9-265/2026

УИД 89RS0001-01-2026-002092-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Киселев А.О., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Лопатиной О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» действуя через своего представителя ООО «ЛТ Консалтинг» обратилось в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми требованиями к Лопатиной О.В., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 87 562,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб.

Определением суда от 02.07.2026 данное заявление было оставлено без движения, определением суда от 31.07.2026 срок для устранения недостатков был продлен.

Заявителю было предложено в срок до 22.08.2026 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. в установленном порядке по реквизитам Салехардского городского суда.

Определение от 02.07.2026 было направлено ООО СК «Сбербанк Страхование» 03.07.2026 и получено в этот же день, от 31.07.2026 было направлено ООО «ЛТ Консалтинг» 05.08.2026 и получено им 11.08.2026, ООО СК «Сбербанк Страхование» 05.08.2026 получено в тот же день.

Вместе с тем до настоящего времени указанные в определениях суда недостатки не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, заявление подлежит возврату представителю ООО СК «Сбербанк Страхование» ООО «ЛТ Консалтинг».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Лопатиной О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ Консалтинг».

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и его представителю обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ Консалтинг», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Киселев

Участники

Истец

  • ООО СК "Сбербанк страхование"

    ИНН 7706810747ОГРН 1147746683479

Ответчик

  • Л. О. В.

Представитель

  • ООО ЛТ Консалтинг

    ИНН 7728470935ОГРН 1197746334004

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:14

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 16:42

    Дело передано в экспедицию