ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Салехард 03 сентября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Киселева А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямщиковым А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз потребителей» в защиту интересов Екимовой Н.Ю. к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2026 в Салехардский городской суд поступило исковое заявление ЯНРОО «Союз потребителей» в защиту интересов Екимовой Н.Ю. к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона Apple iPhone 16 PRO 256 Gb (IMEI №), взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара в размере 100 191,65 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., потребительского штрафа.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца ЯНРОО «Союз потребителей» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Кроме того, от истца Екимовой Н.Ю. поступило письменное заявление, в котором она также отказывается от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу и указывает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель истца ЯНРОО «Союз потребителей», истец Екимова Н.Ю., представитель ответчика АО «Русская Телефонная Компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Изучив заявления представителя истца ЯНРОО «Союз потребителей», истца Екимовой Н.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказы от исковых требований представителя общественной организации и Екимовой Н.Ю. связаны с добровольным удовлетворением требований потребителя ответчиком, выражены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают прав других лиц. В заявлениях указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Суд принимает отказ истцов от исковых требований к АО «Русская Телефонная Компания», так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз потребителей», Екимовой Н.Ю. от искового заявления к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить представителю Ямало-Ненецкой региональной общественной организации «Союз потребителей», Екимовой Н.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий А.О. Киселев