РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Султангужине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу об установлении факта предоставления Абиевым Д.Я.о. заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Ямало-Ненецком автономному округу (далее – УМВД России по ЯНАО) обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений Абиевым Д.Я.
В обоснование своих требований заявитель указал, что 20.07.2023 Абиев Д.Я. обратился с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «к» ч.2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Решением УМВД России по ЯНАО от 19.10.2023 Абиев Д.Я. принят в гражданство РФ. 16.06.2026 из УЭБиПК УМВД России по ЯНАО поступила копия апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 29.09.2025 по уголовному делу № 2-64/2025 в отношении ФИО4, ФИО10, ФИО5 Как следует из приговора, в период с 01.01.2022 по 20.04.2023 ФИО5, находясь в г.Лабытнанги ЯНАО, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с ФИО6 и ФИО10 из корыстных побуждений, будучи лицом, наделенным полномочиями по организации и проведению комплексного экзамена, занималась выработкой стратегии поведения иностранных граждан, не обладающих знаниями русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ во время экзамена с целью его положительной сдачи, организовывала предварительное заучивание иностранным гражданином правильных ответов на задания устной и письменной частей экзамена путем предоставления заданий и правильных ответов, предусмотренных устной и письменной частью экзамена, инсценировала успешное прохождение иностранными гражданами процедуры прохождения экзамена путем допуска в экзаменационное помещение посторонних лиц, оказания помощи при заполнении заявлений и письменных заданий, осуществляла повторную запись на видеокамеру устной части экзамена с предварительным заучиванием верных ответов иностранным гражданином, вносила в экзаменационные материалы правильные ответы за иностранного гражданина. Таким образом, Абиеев Д.Я. при подаче заявления на получение гражданства России указал заведомо ложные сведения. В целях принятия решения об отмене решения о приеме в гражданство РФ просит установить факт предоставления Абиевым Д.Я. при приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений.
Представитель заявителя Шатропов С.Е. в судебном заседании заявленные УМВД России по ЯНАО требования поддержал.
Заинтересованное лицо Абиев Д.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования УМВД России по ЯНАО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации до 25.10.2023 (на момент подачи Абиевым Д.Я. заявления о приеме в гражданство России) регулировались Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 62-ФЗ).
Гражданство Российской Федерации приобретается в том числе в результате приема в гражданство Российской Федерации (п. «б» ст.11 Федерального закона № 62-ФЗ).
Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, при определенных в ст.13 указанного федерального закона условиях вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке.
Согласно п. «д» ч.1 ст.16 Федерального закона № 62-ФЗ отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона № 62-ФЗ решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.
Как следует из материалов дела, 20.07.2023 Абиев Д.Я. обратился в УМВД России по ЯНАО с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (л.д.9-17).
В своем заявлении Абиев Д.Я. указал, что владеет русским языком, в подтверждение чего представил сертификат от 15.06.2022 №, выданный ФГБОУ ВО «Гос.ИРЯ им.А.С.Пушкина» (л.д.18-20).
При подаче данного заявления Абиев Д.Я. предупрежден о том, что решение о приеме в гражданство РФ подлежит отмене в случае, если такое решение принято на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, а также в случае отказа от принесения Присяги гражданина РФ.
В соответствующей графе Абиев Д.Я. поставил свою подпись.
По результатам рассмотрения заявления Абиева Д.Я. главный специалист-эксперт по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО принял решение, утвержденное заместителем начальника УМВД России по ЯНАО 19.10.2023, об удовлетворении заявления, приеме Абиева Д.Я. в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (л.д.21-22).
28.10.2023 на основании представленных в УМВД по ЯНАО сведений Абиеву Д.Я. выдан паспорт гражданина РФ серии №.
Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <дата> ФИО10, ФИО5 и ФИО11-П. осуждены за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 ноября 2019 года №354-ФЗ) (л.д.27-46).
Указанным приговором установлено, что ФИО10, ФИО5 и ФИО11-П. в составе организованной группы под руководством последнего совершили умышленные действия против порядка управления по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Так, действуя организованной группой, осуществляя в её составе отведённые им роли, ФИО11-П., ФИО10 и ФИО5, осознавая, что подрывают установленный законом порядок пребывания в Российской Федерации иностранцев, создают угрозу общественной безопасности, экономическим и прочим отношениям в государстве, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина на безопасность, экономические и прочие внутригосударственные отношения, и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, на территории города Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, за денежное вознаграждение в сумме 8 500 рублей от каждого иностранного гражданина, обеспечили незаконное прохождение иностранцами экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, направили в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» комплекты отчетных документов и видеоматериалов, содержащие недостоверные сведения об уровне знаний иностранными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, предоставляющих право на получение сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, таким образом.
Данные услуги в период с 01.01.2022 по 20.04.2023 предоставлены подсудимыми в том числе Абиеву Д.Я., не обладающему минимальным необходимым уровнем знаний, но с нарушением формы и порядка проведения экзамена прошедших тестирование на экзаменационной площадке в офисе 5 дома 15 по ул.Гагарина г.Лабытнаги.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
С учетом наличия по обстоятельствам незаконного получения Абиевым Ж.Я. сертификата обладания русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.09.2025, суд признает установленным факт предоставления Абиевым Д.Я. при обращении в УМВД России по ЯНАО с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложных сведений о том, что владеет русским языком.
О последствиях предоставления недостоверных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации Абиев Д.Я. предупрежден, о чем расписался.
При таких обстоятельствах требования УМВД России по ЯНАО подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины, его требования удовлетворены, то с Абиева Д.Я. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб. (по требованиям неимущественного характера, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округе удовлетворить.
Установить факт предоставления Абиевым Д.Я.о. заведомо ложных сведений, на основании которых принято решение о приеме в гражданство Российской Федерации.
Взыскать с Абиева Д.Я.о. (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.Б.Гончар