РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре судебного заседания Мухлыниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об установлении факта сообщения Зариповой М.М. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, установил:
УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Зариповой М.М. В заявлении указано, что 29.12.2022 в ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке обратилась гражданка Республики Таджикистан Зарипова М.М., <дата> года рождения, уроженка г. Душанбе района Сино Республики Таджикистан, в отношении себя и несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, на основании п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", действовавшей на момент подачи данного заявления, в связи с наличием родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации. По факту поступления заявления от иностранного гражданина о вступлении в гражданство Российской Федерации УМВД России проведена проверка в отношении Зариповой М.М. Решением УМВД России по ЯНАО от 20.03.2023 Зарипова М.М. принята в гражданство Российской Федерации на основании п. "к" ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ совместно с дочерью. В адрес УМВД России по ЯНАО 16.06.2026 из УЭБиПК УМВД России по ЯНАО поступила копия апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-ненецкого автономного округа от 29.09.2025 по уголовному делу № 1-64/2025 в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6
Согласно приговору, ФИО6 в период с 01.01.2022 по 20.04.2023, находясь в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с ФИО7 и ФИО5, из корыстных побуждений, будучи лицом, наделённым полномочиями по организации и проведению комплексного экзамена, занималась выработкой стратегии поведения иностранных граждан, не обладающих знаниями русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства Российской Федерации во время экзамена с целью его положительной сдачи, организовывала предварительное заучивание иностранным гражданином правильных ответов на задания устной и письменной частей экзамена путем предоставления заданий и правильных ответов, предусмотренных устной и письменной частью экзамена, инсценировала успешное прохождение иностранными гражданами процедуры экзамена путем допуска в экзаменационное помещение посторонних лиц, оказания помощи при заполнении заявлений и письменных заданий, осуществляла повторную запись на видеокамеру устной части экзамена с предварительным заучиванием верных ответов иностранным гражданином, вносила в экзаменационные материалы правильные ответы за иностранного гражданина.
Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Зарипова М.М. сообщила в п. 1 Заявления заведомо ложные сведения о себе. Исходя из изложенного, сообщение лицом, претендующим на получение гражданства РФ, заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство РФ, может явиться основанием принятия решения о прекращении гражданства РФ, при этом установление факта сообщения лицом ложных сведений при приеме в гражданство производится в судебном порядке. На основании изложенного, просит установить юридический факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Зариповой М.М.
В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по ЯНАО заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Зарипова М.М., ОМВД России по г. Лабытнанги, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации (действовавшего на момент обращения Зариповой М.М. с заявлением о приеме в гражданство РФ), отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.
Частью 1 ст. 22 Федерального закона 31.05.2002 № 62-ФЗ предусматривалось, что решение о приобретении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений.
Аналогичные положения установлены Федеральным законом от 28.04.2023 № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", действующим на момент рассмотрения дела.
Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заявление о приеме в гражданство Российской Федерации отклоняется по следующим основаниям: установлен факт представления иностранным гражданином или лицом без гражданства поддельных, подложных или недействительных документов либо факт сообщения иностранным гражданином или лицом без гражданства недостоверных сведений.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается в случае представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 25).
Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом (ч. 2 ст. 25).
Установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, в частности, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию об отсутствии предусмотренных ст. 18 настоящего Федерального закона оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (при наличии этих оснований) (ч. 3 ст. 25).
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 в ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке обратилась гражданка Республики Таджикистан Зарипова М.М., <дата> года рождения, уроженка г. Душанбе района Сино Республики Таджикистан, в отношении себя и несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, на основании п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", действовавшей на момент подачи заявления, в связи с наличием родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.
При подаче заявления Зариповой М.М. собственноручно подписано положение о предупреждении, что в соответствии со ст. 22 и 41.8 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приеме в гражданство Российской Федерации подлежит отмене в случае, если такое решение принято на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа от принесения присяги гражданина Российской Федерации, а также подтвердила подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных в заявлении данных.
К заявлению приложены нотариально заверенная копия паспорта с переводом, квитанция об оплате государственной пошлины, нотариально заверенная копия свидетельства о рождении с переводом, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.
В п. 22 заявления "Владеете ли русским языком – указан "сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ от 29.06.2022 №, ФГБОУ ВО "Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина" Москва".
Решением УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 20.03.2023, Зарипова М.М. принята в гражданство Российской Федерации на основании п. "к" ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ.
Наличие сертификата о прохождении государственного тестирования по русскому языку, содержащего достоверные сведения об уровне владения русским языком является одним из условий приема в гражданство Российской Федерации, в связи с чем, его необоснованная выдача свидетельствует об отсутствии совокупности условий, необходимых для получения иностранным гражданином гражданства Российской Федерации.
Зарипова М.М. не могла не знать о подложности представляемого сертификата, поскольку фактически экзамен на владение русским языком в соответствии с установленным законом порядком не сдавала.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации Зарипова М.М. указала заведомо ложные сведения о владении русским языком, подтвержденные сертификатом о владении русским языком.
Представленные Зариповой М.М. документы послужили основанием для ее приема в гражданство Российской Федерации.
Таким образом, судом установлен факт сообщения Зариповой М.М. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 262, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Заявление УМВД России по ЯНАО удовлетворить.
Установить факт сообщения Зариповой М.М., <дата> года рождения, уроженкой Республики Таджикистан, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.В. Коблов