ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Макбулову Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Микрокредитная компания «Корона» обратилось в суд с иском к Макбулову Х. о взыскании задолженности по договору микрозайма <суммы изъяты> от 06.11.2021 за период с 06.11.2021 по 20.01.2025 в размере 118 413 рублей 93 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4552 рублей.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа истец указал, что местом жительства ответчика Макбулова Х. является: <адрес>
Между тем, как следует из ответа на судебный запрос ОВМ ОМВД России по г. Новый Уренгой, последним местом регистрации на территории Российской Федерации ответчика Макбулова Х. с 23.02.2013 по 23.05.2013 является адрес: <адрес>. Ранее, ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в Балашихинском районе Московской области. При этом, сведений о регистрации ответчика в какой-либо период по указанному истцом адресу не имеется.
Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о последнем известном месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы, по последнему известному месту жительства в Российской Федерации ответчика Макбулова Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3003/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Макбулову Х. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы, по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.