РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Врублёвской Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Врублёвской Л.Ф. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Врублёвской Л.Ф. и «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № V625/0000-1165768 от 07.11.2023. Согласно заключенному сторонами договору, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1839815 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,2 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом, то есть не в соответствии с графиком платежей и в суммах недостаточных для погашения текущей задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 19.08.2026, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. По состоянию на 19.08.2026 размер задолженности по кредитному договору № V625/0000-1165768 от 07.11.2023 составляет 1 728 223 рубля 06 копеек, в том числе: 1 483 140 рублей 34 копейки - основной долг; 168 894 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом; 34 775 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 41 412 рублей 17 копеек - пени по просроченному долгу. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0000-1165768 от 07.11.2023 в размере 1 728 223 рубля 06 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 282 рубля.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Врублёвская Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, возражение или отзыв на предъявленный иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон процесса.
Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Врублёвской Л.Ф. и «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № V625/0000-1165768 от 07.11.2023, по условиям которого кредитором предоставлены денежные средства в размере 1 839 815 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,2 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора и общими условиями (правилами) предоставления и погашения кредита.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитным договорам и порядок определения этих платежей определены сторонами в п.6 индивидуальных условий кредитных договоров.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, оплате начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 19.08.2026, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, Банк оставляет за собой право в целях защиты своих прав и интересов обратиться в суд.
Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за его пользование оставлено заемщиком без исполнения.
По состоянию на 19.08.2026 размер задолженность Врублевской Л.Ф. по кредитному договору № V625/0000-1165768 от 07.11.2023 составляет 1728223 рубля 06 копеек, в том числе: 1 483 140 рублей 34 копейки - основной долг; 168 894 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом; 34 775 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 41 412 рублей 17 копеек - пени по просроченному долгу.
Заемщик надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, размер установлен общими условиями и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по кредитному договору неустойки на просроченную ссуду; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду; неустойки на просроченные проценты.
По правилам ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную истцом сумму пеней соразмерной нарушению заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по состоянию на 19.08.2026 по кредитному договору № V625/0000-1165768 от 07.11.2023 в размере 1 728 223 рубля 06 копеек, в том числе: 1 483 140 рублей 34 копейки - основной долг; 168 894 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом; 34 775 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 41 412 рублей 17 копеек - пени по просроченному долгу.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.
За рассмотрение настоящего искового заявления ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в сумме 32 282 рубля, что подтверждается платежным поручением № 825133 от 31.08.2026.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Врублёвской Л.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 32 282 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить.
Взыскать с Врублёвской Л.Ф. (ИНН номер ) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № V625/0000-1165768 от 07.11.2023 в размере 1 728 223 рубля 06 копеек, в том числе: 1 483 140 рублей 34 копейки - основной долг; 168 894 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом; 34 775 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 41 412 рублей 17 копеек - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Врублёвской Л.Ф. (ИНН номер ) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) судебные расходы в сумме 32 282 рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. Гареев