ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001299-13) по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Мовсесян Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику Мовсесян О.С. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ****, ****, за период с 01.05.2023 по 31.05.2026 в размере 388876,66 рублей, сумму пени в размере 207376,56 рублей, судебных издержек: по уплате госпошлины в размере 16925 рублей, на услуги представителя 20000 рублей.
Определением судьи от 09.07.2026 исковое заявление принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство в открытом судебном заседании.
В судебное заседание ответчик Мовсесян О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца по делу ООО «РТ-НЭО Иркутск» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Исходя из содержания искового заявления, истцом в качестве адреса проживания ответчика Мовсесян О.С. указан адрес: ****, ****, ****, в связи с чем, настоящее исковое заявление было подано в Тулунский городской суд Иркутской области.
Вместе с тем, исходя из регистрационного досье из информационных систем МВД России, полученного посредством электронного документооборота Мовсесян Ольга Сергеевна 06.08.1961г.р. с ...... зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: ****.
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Мовсесян О.С. по адресу: ****, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края по адресу: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1075/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001299-13) по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Мовсесян Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек, передать для рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края по адресу: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич