ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Исаеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее истец) обратился в суд с иском к Исаеву М.А. (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Исаевым М.А. и «Банк ВТБ» заключены кредитные договоры № V926/3900-0030769 от 12.04.2023 и № V926/3322-0000203 от 31.03.2023. Согласно заключенным сторонами договорам, банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 767 857 рублей и 417 062 рубля сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредитов и уплатить проценты за пользование в размере 23,9 % годовых (№ V926/3900-0030769) и 14,9% (№V926/3322-0000203). В нарушение условий кредитных договоров обязанность по погашению кредитов и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом, то есть не в соответствии с графиками платежей и в суммах недостаточных для погашения текущей задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлены требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 21.07.2026, однако задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена. По состоянию на 22.07.2026 размер задолженности по кредитному договору № V926/3900-0030769 составляет 516 890 рублей 83 копеек, в том числе: 488 913 рублей 77 копеек - основной долг; 26 617 рублей 67 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 062 рубля 15 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 297 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу. По состоянию на 28.07.2026 размер задолженности по кредитному договору № V926/3322-0000203 составляет 295 218 рублей 04 копейки, в том числе: 269 725 рублей 18 копеек - основной долг; 24 647 рублей 41 копейка - проценты за пользование кредитом; 570 рублей 47 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 274 рубля 98 копеек - пени по просроченному долгу. Банком понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд настоящими исковыми требованиями в размере 41 242 рубля.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исаев М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, которая им получена 13.09.2026г.
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным в соответствии с абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон процесса.
Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, 07.02.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и Исаевым М.А. заключены кредитные договоры:
- № V926/3900-0030769 от 12.04.2023 по условиям которого кредитором предоставлены денежные средства в размере 767 857 рублей на 60 месяцев под 23,9 %;
- № V926/3322-0000203 от 31.03.2023 по условиям которого кредитором предоставлены денежные средства в размере 767 857 рублей на 60 месяцев под 14,9 %.
Согласно условиям договоров кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора и общими условиями (правилами) предоставления и погашения ипотечного кредита выданного на цели приобретения предмета ипотеки.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитным договорам, и порядок определения этих платежей определены сторонами в п. 7 индивидуальных условий кредитных договоров.
В соответствии с п. 4.8, 4.9 индивидуальных условий, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, оплате начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,06 % за каждый день просрочки.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами для целей указанных в кредитном договоре – приобретения в собственность квартиры.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 21.07.2026, однако задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, определенную на:
- 22.07.2026 по кредитному договору № V926/3900-0030769 в сумме 516 890 рублей 83 копейки, в том числе: 488 913 рублей 77 копеек - основной долг; 26 617 рублей 67 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 062 рубля 15 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 181 876 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу; 297 рублей 24 копейки – задолженность по пени.
- 28.07.2026 по кредитному договору № V926/3322-0000203 в сумме 295 218 рублей 04 копейки, в том числе: 269 725 рублей 18 копеек - основной долг; 24 647 рублей 41 копейка - проценты за пользование кредитом; 570 рублей 47 копеек - пени по просроченному долгу; 274 рублей 98 копеек – задолженность по пени.
Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за его пользование оставлено заемщиком без исполнения.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных договоров банк 17.06.2026 направил в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, а так же уведомил о намеренье расторгнуть кредитный договор, однако требование банка о возврате денежных средств ответчиком не выполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем, банк вправе требовать в одностороннем порядке их расторжения. Поэтому требование банка о расторжении заключенных с ответчиком кредитных договоров также подлежит удовлетворению.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Правовое значение имеет обстоятельство систематического нарушения ответчиком сроков внесения периодических платежей по кредитным договорам, то есть более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 41 242 рубля.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № V926/3900-0030769 от 12.04.2023, № V926/3322-0000203 от 31.03.2023 заключенные между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) и Исаевым М.А. (ИНН номер ).
Взыскать с Исаева М.А. (ИНН номер ) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность:
- по кредитному договору № V926/3900-0030769 от 12.04.2023 в размере 516 890 рублей 83 копейки, в том числе: 488 913 рублей 77 копеек - основной долг; 26 617 рублей 67 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 062 рубля 15 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 181 876 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу; 297 рублей 24 копейки – задолженность по пени;
- по кредитному договору № V926/3322-0000203 в сумме 295 218 рублей 04 копейки, в том числе: 269 725 рублей 18 копеек - основной долг; 24 647 рублей 41 копейка - проценты за пользование кредитом; 570 рублей 47 копеек - пени по просроченному долгу; 274 рублей 98 копеек – задолженность по пени.
Взыскать с Исаева М.А. (ИНН номер ) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 41 242 рубля.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получении копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев