ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Гареев Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., с участием помощника прокурора города Новый Уренгой Бекетаева Р.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной И.А. к Мерзликину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
установил:
истец Мерзликина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мерзликину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в договор социального найма в качестве членов семьи включены: дочь Кожевникова О.С. и внук – Мерзликин А.А..В 2015 году Мерзликина Ю.Н. совместно с сыном Мерзликиным А.А. добровольно выехали в г. Екатеринбург, где ответчик проходил обучение в общеобразовательной школе и средне специализированном техническом учебном заведении. В настоящее время Мерзликин А.А. постоянно проживает и работает на территории г. Екатеринбурга. Попыток вселиться в жилое помещение ответчик не предпринимал, фактически не проживает, не принимает участия в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца. Таким образом, регистрация ответчика в данной квартире является препятствием для реализации прав нанимателя, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истец Мерзликина И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Мерзликин А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Участвующий в деле помощник прокурора города Новый Уренгой Бекетаев Р.С., в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования, требование в части снятия с регистрационного учета оставить без удовлетворения, поскольку решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение содержится в части 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которой, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из разъяснений, содержащихся в абз.2 и 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" условием удовлетворения иска о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма будет являться установление факта постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.
Исходя из положений указанных норм права юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора является установление судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде нанимателя из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Мерзликиной И.А. на основании договора социального найма от 13.11.2025 № 7016, в качестве членов семьи в договор социального найма включены дочь – Кожевникова О.С. и внк – Мерзликин А.А. (л.д.25-28).
В соответствии с п. 10 договора он может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в установленном законодательством Российской Федерации порядке в любое время. При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно справки от 09.06.2021 г. № 206Л Мерзликин А.А., 19.10.2003 года рождения проходил обучение в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Уральский железнодорожный техникум, приказ о зачислении от 10.11.2020 № 86-ЛС, срок обучения с 01.09.2020 по 30.06.2023 г.(л.д.10).
Согласно адресной справки Мерзликин А.А. получил паспорт гражданина РФ 6523 № 872494 выдан 02.11.2023 Отделом УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга, зарегистрирован п месту жительства: <адрес>. (л.д.30).
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Мерзликин А.А. фактически в спорное жилое помещение не вселялся, в добровольном порядке отказался от пользования жилым помещением, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнял, попыток вселения не принимал.
Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. При этом, регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 10 ЖК РФ устанавливает основания возникновения жилищных прав и обязанностей при пользовании жилым помещением.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании их утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору социального найма от 13.11.2025 №7016 предоставлено Мерзликиной И.А..
Согласно информации Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою от дд.мм.гггг, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО8, дд.мм.гггг г.р., с 23.10.2013г. по настоящее время.
Судом на основе исследованных материалов дела, а также исходя из искового заявления установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют, не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведет, не имеет с собственником спорного жилого помещения общего бюджета, общих предметов быта, не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, в связи с чем, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Какого-либо самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь ответчик Мерзликин А.А. не приобрел. Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольный выезд Мерзликина А.А. из спорной квартиры, в связи с избранием иного места жительства.
Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Также факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд не наделен полномочиями по решению вопросов постановки и снятия граждан с регистрационного учета, между тем настоящее решение является основанием для снятия Мерзликина А.А. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мерзликиной И.А. (ИНН номер ) удовлетворить частично.
Признать Мерзликина А.А. (ИНН номер ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия Мерзликина А.А. (ИНН номер ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
В остальной части иска Мерзликиной И.А. отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получении копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев