ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Система Сервис» к Ганкиной В.Н. о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору, установил:
истец ООО «Система Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ганкиной В.Н. о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации Ганкиной В.Н., по адресу: <адрес>
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из регистрационного досье о физическом лице, ответчик Ганкина В.Н зарегистрирована по месту жительства, по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, <адрес> с 14.03.2025 по настоящее время.
Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Феодосийский городской суд Республики Крым, по месту регистрации и последнему адресу проживания ответчика Ганкиной В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3079/2026 по исковому заявлению ООО «Система Сервис» к Ганкиной В.Н. о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору передать на рассмотрение в Феодосийский городской суд Республики Крым, расположенного по адресу: 298108, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Греческая, д. 3а.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Гареев