ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1134/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001309-80) по исковому заявлению Березина Евгения Викторовича к Пименову Владимиру Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Березин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Пименову В.Л. с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего 01.05.2026 по адресу: г.**** с участием транспортных средств Тойота Камри, регистрационный знак *** и ВАЗ 21074, регистрационный знак *** Указанное ДТП произошло по вине водителя Пименова В.Л. После ДТП транспортное средство Тойота Камри опечатано и эвакуировано на штрафстоянку, за хранение и перемещение оплачено 15850 рублей. Выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. Проведена независимая оценка, за оказанные услуги оплачено 18000 рублей. Согласно экспертному заключения стоимость услуг по восстановительному ремонту (без учета износа) составляет 1815200 рублей, с учетом износа 685500 рублей, рыночная стоимость аналога объекта на рынке составляет 1555000 рублей, стоимость годных остатков 209100 рублей. Указывает что с ответчика подлежит взысканию размер ущерба исходя из стоимости аналога объекта на рынке за минусом годных остатков и выплаченного страхового возмещения, что составляет 945900 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Пименова В.Л. материальный ущерб в размере 945900 рублей убытков за оплату хранения и перемещения транспортного средства в размере 15850 рублей, судебных расходов: услуги эксперта 18000 рублей, госпошлина в размере 24235 рублей, услуги юриста 5000 рублей.
Истец Березин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела и вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик Пименов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу в его отсутствие.
Суду предоставлено мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:
в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, случившегося 01.05.2026 в 12.30 на проезжей части около **** в г. Тулуне Иркутской области по вине ответчика, управляющего автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак *** и Тойота Камри, регистрационный знак *** истец и ответчик заключили мировое соглашение и нижеследующем:
1.Предмет мирового соглашения:
1.1.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 945900 (девятьсот сорок пять тысяч девятьсот) рублей.
1.2.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату услуг эксперта в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.
1.3.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату государственной пошлины в размере 24235 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей.
1.4.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату юридических услуг в размере 5000(пять тысяч) рублей.
1.5. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых требований расходы на оплату хранения и перемещения транспортного средства в размере 15850 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
2. Порядок возмещения:
2.1. Ответчик выплачивает истцу суммарную сумму денежных средств в размере 1008985 (один миллион восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей частями и в следующие сроки графика:
№ платеж
Дата платежа
Сумма платежа (в рублях)
Остаток долга (в рублях)
1
15.12.2026
28 985
980 000
2
15.01.2027
20 000
960 000
3
15.02.2027
20 000
940 000
4
15.03.2027
20 000
920 000
5
15.04.2027
20 000
900 000
6
15.05.2027
20 000
880 000
7
15.06.2027
20 000
860 000
8
15.07.2027
20 000
840 000
9
15.08.2027
20 000
820 000
10
15.09.2027
20 000
800 000
1 1
15.10.2027
20 000
780 000
12
15.1 1.2027
20 000
760 000
13
15.12.2027
20 000
740 000
14
15.01.2028
20 000
720 000
15
15.02.2028
20 000
700 000
16
15.03.2028
20 000
680 000
17
15.04.2028
20 000
660 000
18
15.05.2028
20 000
640 000
19
15.06.2028
20 000
620 000
20
15.07.2028
20 000
600 000
21
15.08.2028
20 000
580 000
22
15.09.2028
20 000
560 000
23
15.10.2028
20 000
540 000
24
15.1 1.2028
20 000
520 000
25
15.12.2028
20 000
500 000
26
15.01.2029
20 000
480 000
27
15.02.2029
20 000
460 000
28
15.03.2029
20 000
440 000
29
15.04.2029
20 000
420 000
30
15.05.2029
20 000
400 000
31
15.06.2029
20 000
380 000
32
15.07.2029
20 000
360 000
33
15.08.2029
20 000
340 000
34
15.09.2029
20 000
320 000
35
15.10.2029
20 000
300 000
36
15.11.2029
20 000
280 000
37
15.12.2029
20 000
260 000
38
15.01.2030
20 000
240 000
39
15.02.2030
20 000
220 000
40
15.03.2030
20 000
200 000
41
15.04.2030
20 000
180 000
42
15.05.2030
20 000
160 000
43
15.06.2030
20 000
140 000
44
15.07.2030
20 000
120 000
45
15.08.2030
20 000
100 000
46
15.09.2030
20 000
80 000
47
15.10.2030
20 000
60 000
48
15.11.2030
20 000
40 000
49
15.12.2030
20 000
20 000
50
15.01.2031
20 000
0
2.2. Сумма платежа не ограничена по увеличению для внесения платежей.
2.3. Ответчик выплачивает периодические платежи по графику, путем перечисления денежных средств на счет истца Березина Евгения Викторовича, открытый в ПАО Сбербанк, по номеру телефона 8 964-266-66-68.
3. заключительные положения:
3.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.2. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по 1 экземпляру Тулунскому городскому суду, истцу, ответчику, АО СК «Росгосстрах».
3.3. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
3.4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вынесения определения суда об его утверждении.
3.5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Предоставленное суду и подписанное сторонами мировое соглашение исследовано судом в судебном заседании, сторонами подтвержден факт заключения данного мирового соглашения, условия обсуждены и они на них согласны.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, ч. 2.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, часть 3.
В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В силу положений ч.1 ст.153.8 мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Как установлено положениями ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч.3 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ч.1 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Частью 2 ст.153.11. ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд, учитывая, что представленное суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения по условиям, согласованным сторонами, не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает возможным условия мирового соглашения, представленного суду, утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Березина Евгения Викторовича и Пименова Владимира Леонидовича на следующих условиях:
1.Предмет мирового соглашения:
1.1.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 945900 (девятьсот сорок пять тысяч девятьсот) рублей.
1.2.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату услуг эксперта в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.
1.3.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату государственной пошлины в размере 24235 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей.
1.4.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
1.5. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых требований расходы на оплату хранения и перемещения транспортного средства в размере 15850 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
2. Порядок возмещения:
2.1. Ответчик выплачивает истцу суммарную сумму денежных средств в размере 1008985 (один миллион восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей частями и в следующие сроки графика:
№ платеж
Дата платежа
Сумма платежа (в рублях)
Остаток долга (в рублях)
1
15.12.2026
28 985
980 000
2
15.01.2027
20 000
960 000
3
15.02.2027
20 000
940 000
4
15.03.2027
20 000
920 000
5
15.04.2027
20 000
900 000
6
15.05.2027
20 000
880 000
7
15.06.2027
20 000
860 000
8
15.07.2027
20 000
840 000
9
15.08.2027
20 000
820 000
10
15.09.2027
20 000
800 000
1 1
15.10.2027
20 000
780 000
12
15.1 1.2027
20 000
760 000
13
15.12.2027
20 000
740 000
14
15.01.2028
20 000
720 000
15
15.02.2028
20 000
700 000
16
15.03.2028
20 000
680 000
17
15.04.2028
20 000
660 000
18
15.05.2028
20 000
640 000
19
15.06.2028
20 000
620 000
20
15.07.2028
20 000
600 000
21
15.08.2028
20 000
580 000
22
15.09.2028
20 000
560 000
23
15.10.2028
20 000
540 000
24
15.1 1.2028
20 000
520 000
25
15.12.2028
20 000
500 000
26
15.01.2029
20 000
480 000
27
15.02.2029
20 000
460 000
28
15.03.2029
20 000
440 000
29
15.04.2029
20 000
420 000
30
15.05.2029
20 000
400 000
31
15.06.2029
20 000
380 000
32
15.07.2029
20 000
360 000
33
15.08.2029
20 000
340 000
34
15.09.2029
20 000
320 000
35
15.10.2029
20 000
300 000
36
15.11.2029
20 000
280 000
37
15.12.2029
20 000
260 000
38
15.01.2030
20 000
240 000
39
15.02.2030
20 000
220 000
40
15.03.2030
20 000
200 000
41
15.04.2030
20 000
180 000
42
15.05.2030
20 000
160 000
43
15.06.2030
20 000
140 000
44
15.07.2030
20 000
120 000
45
15.08.2030
20 000
100 000
46
15.09.2030
20 000
80 000
47
15.10.2030
20 000
60 000
48
15.11.2030
20 000
40 000
49
15.12.2030
20 000
20 000
50
15.01.2031
20 000
0
2.2. Сумма платежа не ограничена по увеличению для внесения платежей.
2.3. Ответчик выплачивает периодические платежи по графику, путем перечисления денежных средств на счет истца Березина Евгения Викторовича, открытый в ПАО Сбербанк, по номеру телефона 8 964-266-66-68.
3. заключительные положения:
3.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.2. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по 1 экземпляру Тулунскому городскому суду, истцу, ответчику, АО СК «Росгосстрах».
3.3. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
3.4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вынесения определения суда об его утверждении.
3.5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-1134/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001309-80) по исковому заявлению Березина Евгения Викторовича к Пименову Владимиру Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу подлежит немедленному исполнению с момента его утверждения судом.
Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.О. Мицкевич