ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Колесникову Д.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, установил:
Газпромбанк (АО) обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Колесникову Д.Н. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от дд.мм.гггг; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <суммы изъяты> руб.; взыскании пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с дд.мм.гггг на дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от дд.мм.гггг Колесников Д.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем, надлежит разрешению вопрос о применении положений ст. ст. 126, 213.11 Федерального закона от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно положениям второго абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В данном случае истцом заявлены требования по обязательству, относящемуся к денежному, а потому, исходя из положений вышеуказанных норм права, подлежат предъявлению исключительно в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Оставить исковое заявление АО «Газпромбанк» к Колесникову Д.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин