ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Новый Уренгой
21 октября 2026 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Буркова В.В.
при секретаре судебного заседания Аветисян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное Общество) к Моради Ю.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к Моради Ю.П. (далее по тексту также – Моради Ю.П., ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 18 марта 2021 года между Моради Ю.П. и Банком ГПБ (АО) заключён кредитный договор № РККнбдо-2008309584, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта на потребительские цели с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по 28 мая 2046 года. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении условий договора, в соответствии с п.4.2.5 Общих условий, предусмотрено право Банка провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п.3.4.8 условий. С 30 апреля 2026 года ответчик в нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи, на момент обращения Банка с иском задолженность не погашена. Общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2026 года составляет 644 489 рублей 44 копейки, в том числе: 576 534 рубля 13 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 36 020 рублей 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 31 735 рублей 98 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и сумму не уплаченных процентов за пользование кредитом; 199 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, о взыскании которой и расторжении кредитного договора и просит истец (л.д.5-8).
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) Верба Р.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Моради Ю.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, об отложении дела не ходатайствовала.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца (л.д.7), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309 ГК РФ и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.
Статьёй 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как установлено судом, путём обращения заёмщика в банк с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта 18 марта 2021 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Моради Ю.П. заключён договор потребительского кредита с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № РККнбдо-2008309584, состоящий из: заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), тарифов, утверждённых уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении (л.д.45-47, 51-54, 70-74, 129-146).
В соответствии с п.п.1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк предоставляет заёмщику лимит кредитования 200 000 рублей, срок лимита кредитования до 28 мая 2046 года, за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты 11,9% годовых в первые два расчётных периода с даты заключения договора, 25,9% годовых с 3-го расчётного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 29,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств; при выполнении заёмщиком условий выполнения льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в общих условиях, по ставке 0% годовых; предусмотрен минимальный ежемесячный платёж, который должен быть осуществлён заёмщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).
Банком обязательства, принятые на себя по договору, выполнены в полном объёме: 18 марта 2021 года открыл заёмщику счёт № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в форме овердрафта и выдал в пользование кредитную карту <данные изъяты> (п.8 индивидуальных условий), предоставив Моради Ю.П. кредит, что подтверждается выпиской по счёту банковской карты за расчётный период с 18 марта 2021 года по 23 августа 2026 года (л.д.30-43).
Заёмщик, в свою очередь, обязался надлежащим образом исполнять обязательства по договору путём обеспечения на счёте карты денежных средств в размере, достаточном для погашения обязательного платежа по кредиту не позднее даты, предшествующей дате платежа, по погашению образовавшейся задолженности и оплате процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, не исполняла (п.8 индивидуальных условий).
Согласно выписке по счёту банковской карты по состоянию на 23 августа 2026 года, ответчик Моради Ю.П. в период с 18 марта 2021 года по 23 августа 2026 года пользовалась кредитной картой, производила переводы денежных средств на другую карту.
Ответчиком обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнялись не ненадлежащим образом. С 02 марта 2026 года заёмщиком допущена непрерывная просроченная задолженность, а именно возникла просрочка уплаты платежей по основному долгу, процентам, что подтверждается расчётом задолженности на 11 сентября 2026 года (л.д.102-109).
Банк 03 июля 2026 года направил в адрес Моради Ю.П. уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, также Банк уведомил заёмщика о том, что по банковской карте, открытой в соответствии с условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта от 18 марта 2021 года № РККнбдо-2008309584 по состоянию на 01 июля 2026 года общая сумма задолженности по счёту карты, открытому в рамках настоящего кредитного договора составила 632 617 рублей 90 копеек. Также Банк уведомил о прекращении предоставления кредита в соответствии с условиями кредитного договора в связи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору и наличием задолженности по счёту карты, и потребовал от Моради Ю.П. до 05 августа 2026 года возвратить сумму общей задолженности по счёту карты в размере 632 617 рублей 90 копеек (л.д.56-58, 96).
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитной карте не погашена.
По состоянию на 11 сентября 2026 года общая задолженность Моради Ю.П. по счёту банковской карты составляет 644 489 рублей 44 копейки, в том числе: 576 534 рубля 13 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 36 020 рублей 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 31 735 рублей 98 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и сумму не уплаченных процентов за пользование кредитом; 199 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии.
На момент рассмотрения дела Единый федеральный реестр (https://bankrot.fedresurs.ru) не содержит сведений о банкротстве Моради Ю.П. <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, в частности из выписки по лицевому счёту усматривается, что ответчиком допускаются неоднократные нарушения уплаты основного долга и процентов, с 02 марта 2026 года допущена непрерывная просроченная задолженность, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 811, 819 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности, расторжения кредитного договора.
Ответственность заёмщика предусмотрена разделом 3 Общих условий кредитования, так при невыполнении заёмщиком обязательств по погашению общей задолженности в льготный период Банком начисляются проценты по кредиту в соответствии с процентной ставкой за пользование кредитом, установленной индивидуальными условиями договора; при неисполнении заёмщиком по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки предусмотрено право Банка требовать уплаты неустойки (пеней) за просроченную задолженность в размере указанном индивидуальными условиями договора (п.3.2, п.3.3.2 общих условий кредитования).
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Суд с учётом положений ст.ст.329, 330, 333 ГК РФ, а также на разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.69 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», считает заявленные Банком ко взысканию сумму просроченной задолженности по процентам в размере 36 020 рублей 33 копейки на сумму не возвращённого в срок кредита 576 534 рубля 13 копеек, и неустойку в размере 31 735 рублей 98 копеек, начисленную на сумму кредита и не уплаченных в срок процентов, соразмерной последствиям нарушенного обязательства по кредитному договору, в связи с чем не находит оснований для её уменьшения.
При этом суд исходит из того, что данных, указывающих на неправомерные действия Банка в указанной части, направленные на безосновательное получение кредитной организацией прибыли и извлечение преимущества из своего поведения, стороной ответчика не представлено.
Указанные выше обстоятельства по неисполнению должником принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов подтверждаются предоставленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.102-119).
Проверяя представленный истцом расчёт задолженности по договору займа, суд находит его верным, т.к. он составлен с учётом условий кредитного договора. Ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, как и не представлено собственного расчёта сумм задолженности.
Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчётом, представленным стороной истца по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2026 года в общей сумме 644 489 рублей 44 копейки, в том числе: 576 534 рубля 13 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 36 020 рублей 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 31 735 рублей 98 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и сумму не уплаченных процентов за пользование кредитом; 199 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, не оспоренной должником в соответствии с правилами ст.ст.56, 67 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства.
В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку кредитный договор будет являться расторгнутым только после вступления решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведённой ст.809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчёта задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 12 сентября 2026 по дату вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
С учётом того, что иск Банк ГПБ (АО) удовлетворён в полном объёме, ответчик должен возместить истцу судебные расходы, понесённые им по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, подтверждённые представленным истцом платёжным поручением № 222518 от 16 сентября 2026 года на сумму 37 890 рублей (л.д.151).
руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2008309584 от 18 марта 2021 года, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Моради Ю.П. (<данные изъяты>).
Взыскать с Моради Ю.П. (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (<данные изъяты> 1027700167110, <данные изъяты> 7744001497) задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2008309584 от 18 марта 2021 года по состоянию на 11 сентября 2026 года в сумме 644 489 рублей 44 копейки, в том числе: 576 534 рубля 13 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 36 020 рублей 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 31 735 рублей 98 копеек - неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и сумму не уплаченных процентов за пользование кредитом; 199 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 890 рублей.
Взыскать с Моради Ю.П. (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (<данные изъяты> 1027700167110, <данные изъяты> 7744001497) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленных на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с 12 сентября 2026 по дату вступления решения суда в законную силу включительно.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Новоуренгойским городским судом об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года
Председательствующий
В.В. Бурков