К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Талашманова Ирина Сергеевна

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 14651848/160
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Верхотурского районного суда в г.Новая Ляля

Решения

УИД 66RS0023-01-2026-000137-83

№ 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Новая Ляля Свердловской области

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Талашманова И.С., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Хливецкого НВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хливецкого НВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ обезличено в г.Новая Ляля Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд Свердловской области поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении Хливецкого Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что Хливецкий Н.В. 09.02.2026 в 01:40 час. находясь в общественном месте на улице около дома № 3 по пер.Весенний в г.Новая Ляля, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 09.02.2026 ст. УУП МО МВД России «Новолялинский» Узловым А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Хливецкий Н.В. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что у него произошел конфликт с его женой Хливецкой Ю.В. в сенях квартиры по адресу: г.Новая Ляля, пер.Весенний, 3-2, при этом он нецензурно выражался в ее адрес.

В подтверждение совершения Хливецким Н.В. указанного выше правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении от 09.02.2026 № 6604 1451848/160;

- рапорт ст. УУП МО МВД России «Новолялинский» Узлова А.А. от 09.02.2026,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» Кощеева С.В. от 09.02.2026,

- объяснением Хливецкой Ю.В. от 09.02.2026,

- объяснением Хливецкого Н.В. от 09.02.2026,

- протоколом об административном задержании от 09.02.2026.

В судебном заседании свидетель Хливецкая Ю.В. пояснила, что Хливецкий Н.В. является ее супругом. Ночью 09.02.2026 примерно в 01:10 час. Хливецкий Н.В. пришел в дом ее отца, где она сейчас проживает, так как они поругались 04.02.2026 и она ушла вместе с детьми. Хливецкий Н.В., стоя в сенях дома, просил впустить ее внутрь, но дети просили его впускать, так как боялись его, поскольку Хливецкий Н.В. находился в состоянии опьянения, вел себя буйно. Между ними произошла словесная ссора, они ругались через дверь, Хливецкий Н.В. выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она вызвала полицию, и вышла из дома в сени только когда приехали сотрудники полиции, которые забрали его в отделение полиции. На улицу она не выходила, как вел себя Хливецкий Н.В. когда его усаживали в полицейскую машину она не видела. Выходила только в ограду своего дома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Узлов А.А. в судебном заседании пояснил, что 09.02.2026 выезжал по сообщению на адрес: г.Новая Ляля, пер.Весенний, 3-2, где Хливецкий Н.В. стоя в сенях жилого дома через дверь ругался со своей женой, выражался в ее адрес нецензурной бранью. При задержании Хливецкий Н.В. сопротивление не оказывал. Выйдя за ворота дома высказывал свое недовольство, однако лиц, которые могли бы слышать нецензурную речь на улице в это время не было.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии граждан, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные лица.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Учитывая установленные обстоятельства – место, где происходили события 09.02.2026 – сени жилого дома, где проживает Хливецкая Ю.В., что по смыслу закона не является общественным местом, и пояснения Хливецкой Ю.В., которая являлась участником этих событий о том, что Хливецкий Ю.В. ругался с ней в сенях жилого дома, на улицу она не выходила и свидетелем неправомерного поведения Хливецкого Н.В. - употребление нецензурной брани в общественном месте – на улице, она не являлась, а также принимая во внимание показания должностного лица о том, что иных свидетелей, присутствовавших при задержании Хливецкого Н.В. и которые могли бы слышать нецензурную брань последнего, на улице не было, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Хливецкого Н.В. состава вменяемого ему административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, исходя из совокупности собранных и исследованных доказательств вина Хливецкого Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашла свое подтверждение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хливецкого НВ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.С. Талашманова

Копия верна. Судья И.С. Талашманова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Н. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:03

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    ПСП Новая ляля зал №2 · Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 17:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:11

    Обращено к исполнению