РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года с.Вагай Вагайского района Тюменской области
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при помощнике судьи Цыпышевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрябина А.Л. к Малькову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец обосновывает тем, что предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. без указания срока возврата денег, что подтверждается распиской от 15.05.2023 г. 25.11.2024 г. истец направил ответчику требование о возврате предоставленной ему денежной суммы, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика предоставленную ему сумму займа, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились. В телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. При подготовке дела к судебному разбирательству представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Малькова А.М. (ИНН №) в пользу Скрябина А.Л. (ИНН №) долг по расписке от 15.05.2023 г. в размере 1000000 рублей; проценты за пользование займом: за период с 26.12.2024 г. по 26.12.2025 г. в размере 193072,75 рублей, за период с 27.12.2025 г. по 10.02.2026 г. в размере 20164,38 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 г. по 26.12.2025 г. в размере 193072,75 рублей, за период с 27.12.2025 г. по 10.02.2026 г. в размере 20164,38 рублей, также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25000 рублей. Всего взыскать 1521474 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 25.02.2026 г.
Судья: