ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» к Шорохову В.Е. овзыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
«БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» обратился в суд с иском к Шорохову В.Е. о взыскании штрафа вследствие неисполнения обязательств по договору о целевом обучении.
Стороны в свудебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Категория заявленного иска не предполагает изменения территориальной подсудности, установленной законом.
Согласно искового заявления, местом жительства ответчика является город Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, что относится к юрисдикции Надымского городского суда.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Надымский» Шорохов В. Е. с *дата* зарегистрирован по адресу <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент принятия иска на территории <адрес> места жительства не имел, что свидетельствует о том, что иск не подсуден Надымскому городскому суду ЯНАО.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску «БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» к Шорохову В. Е. о взыскании штрафа вследствие неисполнения обязательств по договору о целевом обучении для рассмотрения по существу в Московский районный суд города Санкт-Петербурга (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение в течение 15 дней подачей частной жалобы через Надымский суд.
Председательствующий
Копия верна. Судья суда