УИД 89RS0003-01-2026-001754-82копия№ 2-1114/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Надым, ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Власовой М.В., представителя истца Воробкало И.А. гражданское дело по иску территориального органа Администрации Надымского района Администрации пос. Пангоды к Беличу А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования поселок Пангоды обратилась в суд с иском к Беличу А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что квартира *№ обезличен* в доме *№ обезличен* по <адрес> является собственностью муниципального образования п.Пангоды. Указанная квартира *дата* на основании договора краткосрочного найма сроком на 11 месяцев была предоставлена Беличу А.Н. Ответчик в жилом помещении не зарегистрирован. Договор краткосрочного найма окончил своё действие *дата* Однако жилое помещение Белич А.Н. не освободил. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Воробкало И.Н. на удовлетворении иска настаивала. Добавила, что ответчик за заключением нового договора не обращался, за найм не платил. Также имеет долги за ЖКУ по данному жилому помещению. Добровольно освободить жилое помещение отказывается.
Ответчики Белич А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Своих возражений относительно иска не представил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет».
С учетом мнения представителя истца, помощника прокурора, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира *№ обезличен* в доме *№ обезличен* по <адрес> является собственностью муниципального образования п.Пангоды, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО п.Пангоды от *дата*
Указанная квартира была предоставлена Беличу А.Н. сроком на 11 месяцев на основании договора найма жилого помещения заключенного *дата* между Администрацией Надымского района в лице Главы Администрации поселка Пангоды Кандаурова О.В. и Беличем А.Н.
Согласно п.2.1 указанного Договора, настоящий Договор заключен на срок 11 месяцев с *дата* по *дата*.
Согласно п.3.2.11 при расторжении или прекращении настоящего Договора наниматель обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.
Из материалов дела также следует, что ответчик плату за нйм жилого помещения не вносит. Его задолженность по состоянию на *дата* составляет 8588,53 руб., пени 154,91 руб.
В силу ст.671 Гражданского кодекса РФ по договору найма собственником предоставляется лицу жилое помещение за плату по владение и пользование для проживания в нем.
В силу ст.674 Гражданского кодекса РФ договор найма заключается в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.683 Гражданского кодекса РФ к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им.
Ответчик Белич А.Н.. вселился в спорное жилое помещение по договору краткосрочного найма, следовательно, не обрел право бессрочного пользования жилым помещением.
Поскольку срок действия Договора, заключенного *дата*, прекратил своё действие *дата*, перезаключение договора краткосрочного найма жилого помещения между сторонами не производилось, следовательно, право пользования спорным жилым помещением у ответчика Белича А.Н. прекратилось в силу положений ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ.
*дата* Беличу А.Н. вручено уведомление о его обязанности по передаче жилого помещения собственнику – Администрации Надымского района. Однако согласно ответу Врио заместителя начальника Отделение полиции по поселку Пангоды Малыгина Н.Ю. Белич А.Н. продолжает проживать в квартире *№ обезличен* дома *№ обезличен* по <адрес>.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Следовательно, исковые требования администрации МО п.Пангоды к Беличу А. Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес> и выселении подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск территориального органа Администрации Надымского района Администрации п. Пангоды к Беличу А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Признать Белича А. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Белича А. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2026 года.
Копия верна судья: Н.А.Антипова
Секретарь суда _____
Решение суда не вступило в законную силу 29 сентября 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1114/2026 в Надымском городском суде.