ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 г. г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <данные изъяты> В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с заявлением, из которого следует, что *дата* между Банком и <данные изъяты> В.С. заключен кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора кредит являлся целевым, для приобретения ответчиком в собственность движимого имущества - автомобиля Toyota Camry, *№ обезличен*, 2018 года выпуска.
Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение обязательств заемщика в виде залога приобретаемого транспортного средства.
В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора истец просит взыскать с <данные изъяты> В.С. в свою пользу сумму задолженности в размере 729 734,85 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 39 595 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Camry, <данные изъяты>, 2018 года выпуска.
Истец АО «ТБанк», извещенный своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> В.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет» в силу требований статьи 113 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *дата* между Банком и <данные изъяты> В.С. заключен кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора кредит являлся целевым, для приобретения ответчиком в собственность движимого имущества - автомобиля Toyota Camry, *№ обезличен*, 2018 года выпуска.
Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение обязательств заемщика в виде залога приобретаемого транспортного средства.
17.05.2026 <данные изъяты> В.С. был направлен заключительный счет с требованием о полном досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность ответчика по кредитному договору № *№ обезличен* от 15.07.2023 в размере 729 734,85 руб., из них: 658 475,84 руб. – сумма основного долга, 60 687,10 руб. – сумма просроченных процентов, 10 571,91 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, подтверждается представленными документами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим части 2 статьи 350.1 Кодекса.
Согласно информации, представленной ГАИ ОМВД России «Надымский» исх. *№ обезличен* от 31.07.2026, право собственности на транспортное средство Toyota Camry, *№ обезличен*, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, зарегистрировано за ВС, *дата* г.р., адрес регистрации: <адрес>
Поскольку заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 39 595 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ВС (ИНН *№ обезличен*) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) сумму задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от 15.07.2023 в размере 729 734 рубля 85 копеек, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 39 595 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Toyota Camry, *№ обезличен*, 2018 года выпуска; государственный регистрационный знак *№ обезличен*, определив способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов