ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ЯНАО, *дата* года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Рудометовой А.П., к Плясулиной О.В. о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Рудометовой А.П. о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что между Рудометовой А.П. и банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт *№ обезличен* от *дата*). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 20,5%. На сумму основного долга начисляются проценты. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик умер. Задолженность умершего перед банком за период по состоянию на *дата* составляет 71927,16 рублей, из которых: задолженность по процентам – 8617,71 руб., задолженность по основному долгу – 63291,92 руб., неустойки и комиссии -17,63. Просил взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности, а также госпошлину в размере 4000 рублей. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Определением Семикаракорского районного суда от *дата* к участию в деле в качестве ответчика привлечена Плясулина О.В.
Ответчик Плясулина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не предоставила.
Третье лицо нотариус Витик Е.Д. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Рудометовой А.П. и банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт *№ обезличен* от *дата*).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми документами заемщик был ознакомлен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 20,5%.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете).
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по доту оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Использование заемных денежных средств заемщиком (наследодателем) подтверждено сведениями банка о движении основного долга и процентов.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно представленному истцом расчету цены иска, задолженность по кредитному договору составляет 71 927,16 рублей.
Из материалов дела следует, что заемщик Рудометова А.П. умерла *дата*.
В силу ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу Рудаметовой А.П. следует, что умершая завещания не оставила, наследником по закону является дочь – Плясулина О.В. Кроме того, наследником являлась дочь Постоловская И.В., которая от принятия наследства отказалась в пользу сестры Плясулиной О.В.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в то же время, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно абзацу второму пункта 61 того же Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершего и выданных свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу <адрес>. Наследнику Плясулиной О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Кадастровая стоимость на дату смерти земельного участка- 345 737,55 рубля, квартиры- 1 408 574,96 рубля.
В связи с принятием наследства в виде имущества, наследник – Плясулина О.В. в силу ст. 1112 ГК РФ, приняла в качестве наследства и долги умершей, в частности, долг по кредитному обязательству перед истцом, и несет ответственность по долгам, принятым в порядке наследственного правопреемства, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Стоимость унаследованного имущества превышает размер заявленных к взысканию долговых обязательств, в связи с чем суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плясулиной <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195 в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* включительно в пределах стоимости наследственного имущества в размере 71927 (семидесяти одной тысячи девятисот двадцати семи) рублей 16 копеек, в том числе задолженность по процентам 8617,71 рубля, задолженность по основному долгу 63291,92 рубля, неустойки и комиссии 17,63 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>