К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-91/2026 ~ М-17/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Голышмановский районный суд Тюменской области · судья Шустова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Голышмановский районный суд р.п. Голышманово

Решения

72RS0007-01-2026-000019-69

№ 2-91/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 13 марта 2026 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при помощнике судьи Казанской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2026 по исковому заявлению Извекова Вячеслава Николаевича к Администрации Голышмановского муниципального округа о признании права собственности на объект самовольного строительства – здание зерносклада,

УСТАНОВИЛ:

Извеков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект самовольного строительства – здание зерносклада, общей площадью 403,4 кв.м., расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, западнее с. Бескозобово.

Судебное заседание по гражданскому делу № 2-91/2026 по исковому заявлению Извекова Вячеслава Николаевича к Администрации Голышмановского муниципального округа о признании права собственности на объект самовольного строительства – здание зерносклада было назначено на 15 часов 00 минут 03 марта 2026 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день истец и его представитель в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили. Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В связи с неявкой надлежаще уведомленных истца и его представителя рассмотрение дела было отложено на 13 марта 2026 года на 13 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако, и в настоящее судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 03.03.2026 года и на 13.03.2026 года не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Извекова Вячеслава Николаевича к Администрации Голышмановского муниципального округа о признании права собственности на объект самовольного строительства – здание зерносклада подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Извекова Вячеслава Николаевича к Администрации Голышмановского муниципального округа о признании права собственности на объект самовольного строительства – здание зерносклада - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.Н. Шустова

Участники

Истец

  • И. В. Н.

Ответчик

  • Администрация Голышмановского муниципального округа

    ИНН 7220100067

Представитель

  • А. Е. М.

Ход дела

  1. 13:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 1, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  6. 09:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область · неявка ИСТЦА

  9. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 1, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 13:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:07

    Дело оформлено

  12. 14:07

    Дело передано в архив