ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 12-205/2025 по жалобе Сугако В. М. на постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по Тайшетскому району Иголкина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по Тайшетскому району Иголкина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24,5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Указанное постановление Сугако В.М. обжалует и просит его отменить.
В ходе рассмотрения жалобы от Сугако В.М. представлено заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Сугако В. М. на постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по Тайшетскому району Иголкина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Раскарзенок