ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 12 марта 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при помощнике судьи Казанской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2026 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ласточкину Андрею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ласточкину А.А. о возмещении ущерба в размере 152 614,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 578,44 руб. Требования мотивированы тем, что 20.10.2023 года на 276 км. а/д Тюмень-Омск произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2112, г/н О943КА 72, под управлением Ласточкина А.А. и автомобиля Volkswagen POLO, г/н Х384НМ 72, под управлением Панина В.С. Данное ДТП произошло по вине водителя Ласточкина А.А., нарушившего ПДД. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая и истцом было выплачено страховое возмещение в размере 152 614,50 руб. Транспортное средство ВАЗ/Lada 2112, г/н О943КА 72 на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0333192805, однако ответчик на момент ДТП не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, истец просит взыскать с него, причиненные убытки в порядке регресса.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 95).
В судебное заседание ответчик Ласточкин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 109-110, 113-114).
04.02.2026 года (с последующими дополнениями от 25.02.2026) от представителя ответчика Ласточкина А.А. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, в котором указано, что фактически ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д. 33, 98-99).
Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче данного дела, в другой суд, по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из договора аренды ответчик Ласточкин А.А. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 105-106).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или местонахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ).
Таким образом, учитывая, что местом нахождения ответчика Ласточкина А.А. является <адрес>, информация о чем содержится в материалах дела, судья полагает необходимым гражданское дело № 2-100/2026 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ласточкину Андрею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Тюмени, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-100/2026 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ласточкину Андрею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Ю.Н. Шустова