РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 10 марта 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Митягину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Фабула» на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенному между ним и <данные изъяты>», обратилось в суд с иском к Митягину ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ответчиком. Требования мотивированы тем, что вышеуказанному договору <данные изъяты> предоставило Митягину ФИО7. заем в сумме 23 000 руб. с процентной ставкой по нему в размере 0,8% со сроком возврата суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с нарушением заемщиком условий договора образовалась задолженность в сумме 52 900 руб., из которой: 23 000 руб. – сумма основного долга, 28 337,60 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 562,40 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать в свою пользу.
Истец, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.115).
Ответчик Митягин ФИО8. при надлежащем извещении также просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал (л.д.113).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
При этом сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процентов в день.
Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона, в редакции, действующей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком не опровергнуто и материалами дела подтверждается, что между <данные изъяты>» и Митягиным ФИО9 в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 23 000 рубля на 31 календарный день со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 292,000 % (л.д.16-29, 30-34).
Денежные средства были перечислены на счет, указанный заявителем в заявлении о предоставлении потребительского займа, что подтверждается движением денежных средств по счету, и ответчиком не опровергнуто (л.д.35).
Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ <номер> <данные изъяты>» уступило право требования в отношении задолженности по указанному договору истцу (л.д.36-43).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом он также признается обоснованным, поскольку сделан с учетом заключенного между сторонами договора займа (л.д.13-15), доказательств выплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить.
Взыскать с Митягина ФИО10 (ИНН <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН 1657199916) задолженность по договору микрозайма <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 900 (пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, из которых: сумма основного долга – 23 000 (двадцать три тысячи) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 337 (двадцать восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 60 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова