ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года с. Аромашево
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретаре Валенцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-127/2026 по исковому заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Нурпеисовой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» обратился в <номер> <адрес> с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.07.2022 года по 31.07.2025 год в размере 30 111 рублей 58 копеек; по горячему водоснабджения за период с 01.07.2022 года по 31.07.2025 года размере 19 879 рублей 69 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ООО «НТСК» подавало тепловую энергию по адресу: <адрес>, <номер>. Собственником помещения является ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд к наследникам.
Протокольной формой определения Кировского районного суда <адрес> от 24.11.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Нурпеисова (Суртаева) Ксения Андреевна (том 1 л.д.36, 41), определением Кировского районного суда г. Новосибирска от 12.01.2026 года дело передано по подсудности в Аромашевский районный суд Тюменской области (том 1 л.д.43).
Дело поступило в Голышмановский районный суд Тюменской области (дислокация с. Аромашево) 17.02.2026 года и принято к производству суда.
Представитель истца Богомолов Н.С., действующий на основании доверенности № НТСК-25/89 от 10.06.2025 года (том 1 л.д.19), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении просил рассмотреть без его участия (том 1 л.д.4, 52-53, 55).
Ответчик Нурпеисова К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.54-55), в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству просила передать дело по подсудности по месту ее проживания в Омутинский районный суд Тюменской области (том 1 л.д.56-66).
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, дело передано в Голышмановский районный суд Тюменской области на основании определения суда 12.01.2026 года по месту жительства ответчика Нурпеисовой (Суртаевой) К.А. (том 1 л.д.43).
Вместе с тем, согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Нурпеисова (Суртаева ) К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <номер>, <адрес> (том 1 л.д.41), что также указано в определении Кировского районного суда <адрес>. Ответчик в своем ходатайстве также указывает данный адрес как место проживания и просит передать дело по подсудности в Омутинский районный суд <адрес> (том 1 л.д.56-57).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент принятия дела к производству Голышмановского районного суда Тюменской области, ответчик в Аромашевском районе Тюменской области не проживала, местом ее жительства является: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящееся вне юрисдикции Голышмановского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Таким образом, гражданское дело № 2-127/2026 по исковому заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Нурпеисовой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежит передаче на рассмотрение в Омутинский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика Нурпеисовой К.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 56, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-127/2026 по исковому заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Нурпеисовой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать по подсудности в Омутинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья подпись А.Н. Шааф