К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-67/2026 ~ М-5/2026

Об установлении факта принятия наследства

Гражданские дела · первая инстанция, Абатский районный суд Тюменской области · судья Гостюхин Андрей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 72RS0001-01-2026-000019-95 Дело № 2-67/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года с. Абатское

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при ведении протокола помощником судьи Квашниной Т.П., с участием заявителя Мальцева Д.И., заинтересованного лица Мальцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальцева Дениса Ивановича об установлении факта принятия наследства, установил:

Заявитель Мальцев Д.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.И.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мальцев А.И., которым при жизни было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, тот завещал всё своё имущество Мальцеву Д.И.. Имея на руках завещание Мальцева А.И. истец ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока со дня смерти Мальцева А.И.. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было сообщено о пропуске срока на вступление в право наследования. С момента смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец заботился о сохранности имущества, произвёл уборку и расчистку от личных вещей наследодателя, за свой счёт нёс расходы на содержание этого имущества, входящего в наследственную массу, предпринимал меры по сохранению этого имущества, чем выразил своё намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отказывался, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. Просит суд установить факт принятия Мальцевым Д.А. наследства Мальцева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3-5).

Заявитель Мальцев Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Мальцев И.А. в судебном заседании заявленные требования заявителя Мальцева Д.И. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области Зенкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т.1 л.д.33), просила о рассмотрении дела в её отсутствии (т.1 л.д.45).

Представитель администрации Абатского муниципального округа Тюменской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (т.1 л.д.32), просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации (т.1 л.д.46).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что заявитель Мальцев Д.И. является внуком Мальцева А.И., что подтверждено копией свидетельства о рождении отца заявителя и копией свидетельства о рождении заявителя Мальцева Д.И. (т.1 л.д.9, 10).

Мальцев Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № (т.1 л.д.7, 25).

Согласно выписок из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежат собственнику Мальцеву Алексею Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-12, 37-44).

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мальцев А.И. распорядился всем своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, путём наследования его внуку Мальцеву Д.И.. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Абатского района Тюменской области Зенковой Т.Н.. Завещание не отменено, не изменено, проверено по «ЕИС» и АРМ «Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области Зенковой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Мальцева А.И. в производстве нотариуса нет (т.1 л.д.35).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что заявитель Мальцев Д.И. принял наследство после смерти Мальцева А.И. до истечения шестимесячного срока принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя Мальцева Д.И. юридическое значение. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Заявление Мальцева Дениса Ивановича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Мальцевым Денисом Ивановичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, наследства, открывшегося после смерти Мальцева Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Гостюхин

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2026 года.

Участники

Заявитель

  • М. Д. И.

Заинтересованное лицо3

  • Администрация Абатского муниципального округа Тюменской области

  • З. Т. Н.

  • М. И. А.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 15:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №1

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:02

    Дело оформлено

  11. 14:02

    Дело передано в архив