РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоднянской Марии Антоновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, установил:
Колоднянская М.А. обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании решения № от ДД/ММ/ГГ об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период ухода за ребенком с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ и назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД/ММ/ГГ.
В обоснование исковых требований указано, что решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2014 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что ребенок заявителя ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения родилась на территории Украины, и не может учитываться при определении права на досрочно назначаемую страховую пенсию по старости. При оценке Фондом пенсионных прав на дату обращения ДД/ММ/ГГ, продолжительность страхового стажа истца составила 19 лет 01 месяц 06 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 13 лет 09 месяцев 19 дней. Вместе с тем, при учете периода ухода за ребенком ФИО2 с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, страховой стаж истца на дату обращения за назначением пенсии (ДД/ММ/ГГ) составит 20 лет 07 месяцев 06 дней (при требуемых 20), из расчета: 19 лет 01 месяц 06 дней + 01 год 06 месяцев. Так же, с учетом требований пункта 1 части 12 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного периода, предусмотренного пунктом 3 части 1 стати 12 данного закона составляет 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В письменных возражениях ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по тем основаниям, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, регулируются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Колоднянская М.А. обращалась с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ, которые были рассмотрены в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ. По результатам рассмотрения поданных заявлений Отделением СФР приняты решения об отказе в назначении в указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. С ДД/ММ/ГГ прекращено действие Соглашения СНГ в отношениях РФ с другими участниками Соглашения, участником которого являлась в том числе Украина. В условиях денонсации Соглашения СНГ, пенсионное обеспечение граждан, имеющих пенсионные права, приобретенные на территории Украины, осуществляется в соответствии с законодательством РФ. Правовых оснований для включения в страховой стаж «нестрахового» периода - ухода за ребенком, рожденным после ДД/ММ/ГГ на территории Украины, не имеется. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, у Колоднянской М.А. имеются периоды отпусков без сохранения заработной платы, предоставленные на основании статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, включение которых в страховой стаж не допускается по причине отсутствия уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды, начиная с ДД/ММ/ГГ, а именно 14 дней в 2006 году, 25 дней в 2007 году, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. Суммарная продолжительность страхового стажа 19 лет 2 месяца 8 дней, продолжительность периода работы в районах Крайнего Севера 13 лет 10 месяцев 19 дней.
В судебном заседании истец Колоднянская М.А. участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Игошина О.В., действующая на основании доверенности № от ДД/ММ/ГГ, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях на иск.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Конкретные основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с 1 января 2021 года в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Расширительное толкование нормы, приведенное в апелляционной жалобе, является неверным, так как юридически значимым по настоящему делу является не включение в страховой стаж периодов ухода за ребенком, а факт рождения детей.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из смысла приведенных норм следует, что для назначения женщине досрочной страховой пенсии по старости требуется соблюдение совокупности следующих условий: наличие индивидуального пенсионного коэффициента установленной величины, общий страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - не менее 12 лет (или не менее 17 лет в приравненных местностях), наличие двух и более детей, достижение 50-летнего возраста.
Как следует из материалов дела ДД/ММ/ГГ Колоднянская М.А., ДД/ММ/ГГ г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2014 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД/ММ/ГГ № Колоднянской М.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с несоблюдением условий, дающих право на данный вид пенсионного обеспечения. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации, а также иностранных граждан, лиц без гражданства, проживающих на территории Российской федерации, на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях». Согласно статье 2 Федерального закона №455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 федерального закона №455-Ф3, в страховой (трудовой) стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. Исходя из ст. 11 Федерального закона №400-Ф3, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, осуществлявшиеся на территории Российской федерации и (или) за ее пределами в случаях, предусмотренных законодательством или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При этом по общему правилу в рамках реализации международных пенсионных соглашений, основанных на принципе пропорциональности. при назначений указанной пенсии учитываются и рассматриваются дети, рожденные и воспитанные в Российской Федерации. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, на дату обращения Колоднянской М.А. ДД/ММ/ГГ г.р. общий страховой стаж составил 19 лет 01 месяц 06 дня, стаж в районе Крайнего Севера составил 13 лет 09 месяцев 19 день на ДД/ММ/ГГ... определении права на страховую пенсию не учтен ребёнок, рожденный на территории Украины ДД/ММ/ГГ г.... на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ отсутствует. При наличии стажа работы в районах Крайнего Севера – 15 лет и общего страхового стажа не менее 20 лет право на досрочное установление пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, возникает в возрасте 55 лет.
Материалами дела подтверждается, что Колоднянская М.А. является матерью двоих детей: ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, родившейся в ... Украина и ФИО7, ДД/ММ/ГГ, родившейся в ... ЯНАО (л.д. 16-18, 19).
Сведений о лишении Колоднянской М.А. родительских прав в отношении детей – ФИО2 и ФИО7, не установлено.
В связи с тем, что для решения вопроса о назначении пенсии применению подлежит п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не нормы международного права, подлежат отклонению доводы ответчика о денонсации соглашения от 13 марта 1992 г.
Кроме того, Соглашение от 13 марта 1992 г. подписано между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова.
Согласно ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст. 5).
В соответствии с п. 2 ст. 6 названного Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Статьей 13 Соглашения от 13 марта 1992 г. предусмотрено, что каждый участник Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления. Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.
Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 г. №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 г.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.
Между тем, Соглашением от 13 марта 1992 г. так же, как и п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не установлена зависимость прав женщины на назначение страховой пенсии от того, на территории какого государства рожден и воспитан ребенок.
Вопреки позиции ответчика, прекращение действия Соглашения от 13 марта 1992 г. не могло повлиять на право Колоднянской М.А. родившей двух детей (граждан Российской Федерации), на досрочное назначение страховой пенсии, при наличии у нее совокупности условий, предусмотренных для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Для определения права на пенсию Колоднянской М.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в подсчет стажа Отделением СФР по ЯНАО включены периоды: с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ОАО СЕВСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ ООО «ПРОМСТРОЙ»; с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в МАДОУ Детский сад «СКАЗКА»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ у ФИО8; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «ПРОМСЕРВИС»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «СТРОЙПРОМСЕРВИС»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ ООО «ПРОМСЕРВИС»; с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ МАУК «Централизованная библиотечная система»; с ДД/ММ/ГГ о ДД/ММ/ГГ ООО ЧОП «БАСТИОН»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «КУПАЖ»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «Инкрис»; с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ у ФИО9; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «РЕСКОМ-ТЮМЕНЬ»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ у ФИО10; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ ООО «НОЙ»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «НОЙ»; с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «ГРАДУС МАРКЕТ»; с ДД/ММ/ГГ ДД/ММ/ГГ в ООО «ВИНОГРАД»; с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в ООО «Управляющая компания МРЦ»; ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ ИП ФИО11
Итого суммарная продолжительность страхового стажа (включая период учебы) составила 19 лет 2 месяца 8 дней, продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера – 13 лет 10 месяца 19 дней.
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, у Колоднянской М.А. имеются периоды отпусков без сохранения заработной платы, предоставленные на основании статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, включение которых в страховой стаж не допускается по причине отсутствия уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды, начиная с ДД/ММ/ГГ, а именно 14 дней в 2006 году, 25 дней в 2007 году, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.
Соответственно, суммарная продолжительность страхового стажа (менее 20 лет) и продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера (более 12 лет), предусмотренные для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ).
Статья 12 Федерального закона №400-ФЗ содержит закрытый перечень иных периодов, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, в числе таких периодов - период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (пункт 3 части 1).
Суммарный ИПК Колоднянской М.А. составил 29,107, что менее требуемого для установления пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Действительно, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (ДД/ММ/ГГ) между Российской Федерацией и Украиной отсутствовало соглашение по вопросам пенсионного обеспечения, Соглашение же от ДД/ММ/ГГ, участниками которого являлись указанные страны, прекратило свое действие для Российской Федерации с ДД/ММ/ГГ в связи с его денонсацией в соответствии с Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».
Между тем, вопреки доводам ответчика, отсутствие международного договора с Украиной по вопросам пенсионного обеспечения не препятствует включению в страховой стаж спорного периода ухода истца за первым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ), поскольку, ст. ст. 11, 12 Федерального закона №400-ФЗ не устанавливают какой-либо территориальной привязки фактов рождения детей и ухода за ними в целях включения в страховой стаж периодов ухода одним из родителей за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет.
С учетом требований п.1 ч.12 ст.15 Федерального закона «О страховых пенсиях» Коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8, 10 и 12 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ №126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан», составляет 1,8 (за исключением случаев, предусмотренных частью 12.1 настоящей статьи). Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет: 1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим и каждым последующим ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.
Разрешая спор при установленных обстоятельствах, основываясь на нормах пенсионного законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода ухода за первым ребенком с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, поскольку Федеральный закон №400-ФЗ не содержит положений, устанавливающих возможность включения периода по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в страховой стаж в целях назначения пенсии в зависимость от места рождения детей исключительно на территории Российской Федерации или РСФСР.
Что касается требования истца о включении периода ухода за ребенком с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в целях оценки ее пенсионных прав на назначение пенсии в виде пенсионных коэффициентов (баллов), то суд считает данное требование также обоснованным, исходя из того, что такой вариант учета спорных периодов является для истца наиболее выгодным, поскольку позволяет получить необходимую для назначения пенсии величину ИПК.
Учитывая, что при включении в страховой стаж истца спорного периода у нее образуется необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии, суд приходит к выводу, об отсутствии у ответчика оснований для отказа в назначении Колоднянской М.А. пенсии.
Таким образом с учетом установленных по делу обстоятельств требования Колоднянской М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд полагает надлежащим учесть, что настоящее решения является документом, признающим право ФИО12 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем не требует отдельного указания об этом в резолютивной части судебного акта.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления от 25 июня 2001 г. №9-П, Пенсионный фонд Российской Федерации выполняет, по сути, функции страховщика, осуществляющего оперативное управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, и обеспечивает назначение и своевременную выплату государственных пенсий. Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.
Таким образом, исходя из приведенного выше участие пенсионного органа в рассмотрении данного дела в качестве ответчика, обусловлено осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в Российской Федерации, в связи с чем пенсионный орган в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования Колоднянской Марии Антоновны, удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД/ММ/ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу учесть при оценке пенсионных прав Колоднянской Марии Антоновны на назначение страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) в целях определения ИПК период ухода за ребенком ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения - с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в пенсионных коэффициентах (баллах).
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу назначить Колоднянской Марии Антоновне страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД/ММ/ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова