РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустина Игоря Владимировича к Капустиной Татьяне Геннадьевне, Капустиной Светлане Игоревне, Зуевой Ангелине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, АО «ЕРИЦ ЯНАО» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг, установил:
Капустин И.В. обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском (с учетом уточнений л.д. 41-43) к Капустиной Т.Г., Капустиной С.И., Зуевой А.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО5, АО «ЕРИЦ ЯНАО» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, ..., пропорционально количеству проживающих, либо в равных долях, распределении образовавшейся на день вынесении решения суда заложенности в равных долях между истцом и ответчиками, а также возложении на АО «ЕРИЦ ЯНАО» обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения общей площадью 67,8 кв.м. расположенного по адресу: ..., кадастровый №, на основании договора социального найма №СН-972 от ДД/ММ/ГГ. На основании дополнительного соглашения № от ДД/ММ/ГГ в приложение № к договору социального найма «Список постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи» были внесены изменения с указанием: Купустиной Т.Г., ДД/ММ/ГГ года рождения, Капустиной С.И., ДД/ММ/ГГ года рождения, Зуевой А.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5 Брак с Капстиной Т.Г. расторгнут. В настоящее время истец фактически один несет бремя оплаты коммунальных услуг в полном объеме, при этом ответчики от участия в оплате уклоняются. Поскольку соглашение о добровольном порядке оплаты не достигнуто, истец обратился в суд.
Определением судьи в порядке подготовки дела к слушанию от 08 июля 2026 года к участию в деле привлечена Администрация Приуральского района в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» представил письменные возражения на иск в которых просил исключить их из числа ответчиков по делу, поскольку выдача отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в случае отсутствия согласия между собственниками жилого помещения, осуществляете Обществом в добровольном порядке при предъявлении соответствующего суда об определении порядка пользования имуществом, находящимся в собственности двух и более лиц (л.д. 93-94).
В судебном заседании истец Капустин И.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель Капустина А.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД/ММ/ГГ, поддержала заявленные требования, указав, что между сторонами фактически было достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, неразрешенным остался размер задолженности.
Ответчик Капустина Т.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований, предложив определить размер участия истца в оплате коммунальных услуг равным 1/5 доле, а ей равным 4/5, поскольку она с дочерями и внучкой проживают совместно и так им проще будет оплачивать, чем, когда на каждого члена семьи будут выданы отдельные платежные документы.
Ответчики Капустина С.И., Зуева А.В. и несовершеннолетняя ФИО5, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ЕРИЦ ЯНАО» участия в судебном заседании также не принимал, извещен.
Представитель третьего лица Администрации Приуральского района, участия в судебном заседании не принимал извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доводы стороны истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Если такое соглашение не достигнуто, порядок и размер участия определяются соразмерно приходящейся на него доле общей площади жилого помещения с учётом количества лиц, имеющих право пользования этим помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4).
В соответствии с положениями п.п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... является муниципальное образование ... (л.д. 13-16).
ДД/ММ/ГГ между Муниципальным учреждением «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг администрации муниципального образования ...» и Капустиным И.В. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, в соответствии с которым нанимателю предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: ... (л.д. 9-11).
Как следует из Дополнительного соглашения от ДД/ММ/ГГ № к договору социального найма жилого помещения № от ДД/ММ/ГГ в качестве постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи указаны: Капустина Т.Г., бывшая супруга; Капустина С.И., дочь; Зуева А.В., дочь; ФИО5, дочь (л.д. 12).
Из сведений, представленных АО «ЕРИЦ ЯНАО» следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... открыт лицевой счет № с ДД/ММ/ГГ на имя Капустина И.В. (л.д. 87).
Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).
При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что по лицевому счету № открытому по адресу: ЯНАО, ... имеется задолженность по плату коммунальных услуг, размер которой на момент судебного разбирательства, то есть на ДД/ММ/ГГ составляет 203 774 руб. 45 коп.
Поскольку истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, а потому вынужден нести расходы по оплате за содержание и коммунальным услугам, начисление которых производится в соответствии с утвержденными ставками и тарифами по количеству зарегистрированных лиц, то требования истца подлежат удовлетворению с определением размера участия истца и ответчиков в оплате за содержание жилого помещение и коммунальным услугам, с учетом достигнутой в судебном заседании договоренности между ними, соответственно Капустину И.В. 1/5 доли и Капустиной Т.Г. 4/5 доли, с формированием на основании соглашения и начислений отдельных платежных документов на каждого согласно его доле в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
С учетом пояснений Капустиной Т.Г. о том, что они с Капустиной С.И., Зуевой А.В. и ФИО5, проживают одной семьей, и она готова оплачивать коммунальные услуги с учетом их долей, суд не усматривает в данном случае нарушения прав кого-то из ответчиков.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворении исковых требований в части раздела задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период предшествующий обращению в суд.
В силу положений пункта 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69, 153 - 155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из приведенных разъяснений и положений закона о солидарной ответственности дееспособных членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а также предусмотренного п. 1 ст. 323 ГК РФ права кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, истец несет солидарную обязанность вместе с ответчиками по погашению задолженности, образовавшейся до определения его отдельного участия в несении соответствующих расходов.
Действующим законодательством не предусмотрено изменение предусмотренной законом солидарной обязанности на долевую за прошлое время, в том числе при определение порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на будущее время.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Солидарный должник в обязательстве по возмещению вреда не может предъявлять иск к другому солидарному должнику - сопричинителю вреда до того момента, как сам не возместит вред потерпевшему в полном объеме. Только после этого он может требовать с другого солидарного должника в порядке регресса долю выплаченного потерпевшему возмещения в сумме, превышающей его долю в размере ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Капустина Игоря Владимировича, удовлетворить частично.
Установить порядок и размер участия нанимателя и совместно проживающих с ним лиц в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленного по договору социального найма от ДД/ММ/ГГ № (с учетом дополнительного соглашения от ДД/ММ/ГГ №), расположенного по адресу: ЯНАО, ..., по лицевому счету № в следующих размерах: Капустину Игорю Владимировичу, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере 1/5 доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Капустиной Татьяне Геннадьевне, ДД/ММ/ГГ года рождения в размере 4/5 доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В удовлетворении требования о разделе задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказать.
Настоящее решение является основанием для выдачи Единым расчетно-информационным центром ЯНАО отдельных платёжных документов на Капустина Игоря Владимировича и Капустину Татьяну Геннадьевну с распределением сумм в соответствии с установленными настоящим решением долями.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова