ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалПрод» к Пострыгай Александре Викторовне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЯмалПрод» обратилось в суд с исковым заявлением к Пострыгай А.В. о взыскании задолженности по договору поставки №№ от ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп., неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, начиная с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, штрафа в размере 13 658 руб. 14 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 605 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Пострыгай А.В. (Гайдаржи) был заключен договор поставки №№, в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственности, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в торговых накладных. В соответствии с п.2.3 Договора, оплата товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.4 Договора). Обязательства по поставке товара истцом исполнено своевременно в полном объеме, товар принят покупателем, что подтверждается УПД, приложенными к настоящему исковому заявлению. Ответчик в свою очередь, оплату за поставленный товар не произвел. ДД/ММ/ГГ ответчику посредством почтового отправления была направлена претензия, с требованием осуществить оплату суммы долга, неустойки и штрафа по договору поставки №№ от ДД/ММ/ГГада. В срок, определённый п.8.2 Договора поставки, 15 дней с даты направления претензии, ответ на которую не поступил. В настоящее время ответчик имеет непогашенную задолженность перед истцом по договору поставки №№ от ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп. Задолженность по поставке товара оплачивалась ответчиком в произвольном порядке, без привязки к конкретным УПД, что подтверждается платежными поручениями приложенными к иску. В связи с чем, поступавшие от покупателя денежные средства, в первую очередь погашали наиболее раннюю по времени возникновения задолженность и далее, по очередности отгрузки товара. Согласно п.6.2 Договора, сторонами определены следящие штрафные санкции при просрочке оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа и штрафа в размере 10% от неоплаченной в срок суммы. Соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп. и штраф в размере 13 658 руб. 14 коп. Следовательно с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга (136 581 руб. 41 коп.), начиная с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Статус индивидуального предпринимателя прекращен Пострыгай А.В. ДД/ММ/ГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЯмалПрод» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Пострыгай А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Гайдаржи А.В. был заключен договор поставки товара №Л-45 (л.д. 9-10).
Согласно п.1.1 Договора, поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в товарных накладных. Количество, цены и ассортимент товара согласовываются сторонами в заявках. Заявка покупателя может быть сделана как письменно, электронной почтой, так и по факсу за двое суток.
В течение действия срока договора товар поставляется неоднократно по заказам покупателя (п.1.2 Договора).
В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость товара, указанная в товарных накладных. включает в себя цену товара, а также установленные законодательством Российской Федерации налоги и сборы.
На основании п.2.2 Договора, расчеты за товар могут производиться как в наличной, так и в безналичной форме в соответствии с действующими в РФ правилами. Основанием для расчетов является товарная накладная и счет-фактура, выписанная поставщиком.
Оплата товара производится покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара (п.2.3 Договора).
Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.4. Договора).
В соответствии с п.2.5 Договора, стороны договорились не реже одного раза в месяц проводить сверку взаиморасчетов с обязательным подписанием акта сверки. Поставщик направляет покупателю акт сверки почтовой, либо факсимильной связью. В случае несогласия с актом сверки покупатель обязан направить поставщику почтовой, либо факсимильной связью мотивированный отказ от подписания акта сверки с указанием всех имеющихся возражений. В случае непредставления покупателем подписанного акта сверки, либо мотивированного отказа от подписания, акт сверки считается принятым в редакции поставщика. Срок подписания сверки не может превышать 10 (десять) календарных дней.
На основании п.3.4 Договора, доказательство получения товара покупателем является проставление на товарной накладной или ином документе, свидетельствующем о передаче товара, печати, штампа, либо приложении доверенности на получение товара, а также подписи получившего товар.
Согласно п.6.1 Договора при отказе покупателя принять заказанный товар. поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 50% от стоимости товара.
На основании п.6.2 Договора сторонами определены следующие штрафные санкции: при просрочке оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа и штраф в размере 10 %от неоплаченной в срок суммы.
В соответствии с п.6.3 Договора, уплата пени не освобождает от выполнения обязательств по настоящему договору.
В случае несвоевременного возврата тары поставщику покупатель уплачивает пеню в размере 1% от ее стоимости за каждый день просрочки (п.6.5 Договора).
Как следует из свидетельства о заключении брака Гайдаржи А.В. после заключения брака ДД/ММ/ГГ взяла фамилию Пострыгай (л.д. 24).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Пострыгай А.В. ДД/ММ/ГГ прекратила деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на основании своего решения (л.д. 23).
Истцом представлены в материалах дела счет-фактура № от ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Пострыгай А.В. согласно которой поставлен товар на общую сумму товара 35 362 руб. 18 коп. полученный покупателем ДД/ММ/ГГ (л.д. 12-13).
Согласно счет-фактуре № от ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Пострыгай А.В. поставлен товар на общую сумму товара 56 864 руб. 36 коп. полученный продавцом ДД/ММ/ГГ (л.д. 14-15).
Из счет-фактуры № от ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Пострыгай А.В. следует, что поставлен товар на общую сумму товара 60 787 руб. 84 коп. полученный продавцом ДД/ММ/ГГ (л.д. 16-17).
Из счет-фактуры № от ДД/ММ/ГГ между ООО «ЯмалПрод» и ИП Пострыгай А.В. следует, что поставлен товар на общую сумму товара 7 303 руб. полученный продавцом ДД/ММ/ГГ (л.д. 18).
В качестве доказательств оплаты поставленного товара истцом представлено платежное поручение № от ДД/ММ/ГГ на сумму 40 000 руб. от Пострыгай А.В. (л.д. 19), а также приходный кассовый ордер № от ДД/ММ/ГГ на сумму 30 000 руб. от Пострыгай А.В. (л.д. 20).
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В материал дела представлен Акт сверки взаимных расчетов № от ДД/ММ/ГГ подписанный лишь с одной стороны ООО «ЯмалПрод», из поставленного товара на общую сумму 1 676 925 руб. 65 коп. Ответчик оплатил продукцию частично, на сумму 1 540 344 руб. 83 коп., таким образом поставленная продукция в полном объеме не оплачена, размер задолженности составляет 136 581 руб. 41 коп. (л.д. 11).
ДД/ММ/ГГ ответчику посредством почтового отправления ООО «ЯмалПрод» была направлена претензия, с требованием осуществить оплату суммы долга, неустойки и штрафа по договору поставки №Л-45 от ДД/ММ/ГГада (л.д. 21, 22).
Вместе с тем ответ на указанную претензию от Пострыгай А.В. не последовал.
Установив фактические обстоятельства по делу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 136 581 руб. 41 коп.
В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно разъяснения в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Размер неустойки должен определяться на момент вынесения решения суда, при присуждении неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неустойка на будущее время и до фактического исполнения обязательства (1%) является законной, имеет целью понуждения должника к исполнению судебного акта, к моменту вынесения решения суда суд может лишь исходить из предположений о ее несоответствии тем или иным обстоятельствам, а не располагать данными о фактически имевших место обстоятельствах.
Согласно п.6.2 Договора, сторонами определены следящие штрафные санкции при просрочке оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа и штрафа в размере 10% от неоплаченной в срок суммы.
Соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп. и штраф в размере 13 658 руб. 14 коп.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга 136 581 руб. 41 коп., начиная с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере 9 605 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД/ММ/ГГ №.
Поскольку материально-правовые требования истца признаны судом обоснованными в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 605 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалПрод» к Пострыгай Александре Викторовне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Пострыгай Александры Викторовны, ...) в пользу ООО «ЯмалПрод» (...) задолженность по договору поставки №Л-45 от ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп., неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 136 581 руб. 41 коп., неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, начиная с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, штрафа в размере 13 658 руб. 14 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 605 руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 03 июля 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова