ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <.........> о взыскании с несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам за 2023 год, пени, в сумме 11 990, 47 рублей, установил:
представитель Межрайонной ИФНС России № по <.........> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно поступившей телефонограмме от ФИО1, а также сведениям о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с несовершеннолетней ФИО2 проживают по адресу: <.........> стр. 1, <.........>, зарегистрированы по данному адресу по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
На основании изложенного, прихожу к выводу, что данное административное исковое заявление не подсудно Находкинскому городскому суду <.........> и подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд <.........>.
Руководствуясь частью 3 статьи 22, статьями 198-199 КАС РФ, судья определил:
передать административное исковое заявление МИФНС России № по <.........> по подсудности в Красносельский районный суд <.........>, расположенный по адресу: 198320 <.........>, для рассмотрения по существу.
Судья Комарова В.А.