РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, процентная ставка за пользование кредита составляет 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, открыл счет на имя ответчика и выдал ему кредитную карту. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, при этом сведений о предполагаемых наследниках и/или ином наследственном имуществе у истца нет, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.
Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 12.03.2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Абдрахманова Ф.Р.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия.
Соответчик Абдрахманова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, извещена. При подготовке дела к судебному разбирательству представила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с копией договора выпуска и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере 180000 руб. под 25,9 % годовых. Данный договор был подписан <данные изъяты> простой электронной подписью, недействительным не признан.
Согласно п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в законную силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыв счет на имя ответчика и выдав ему кредитную карту, о чем свидетельствует представленная выписка к расчету задолженности по состоянию на 17.12.2025 г. с информацией о движении денежных средств по договору от 23.10.2024 г.
Представлен расчет задолженности по договору от 28.06.2021 г., содержащий выписку произведенных ответчиком операций начиная с 23.10.2024 г. Согласно данного расчета общая сумма задолженности составляет 105281,08 руб., из них: задолженность по кредиту – 92254,22 руб., задолженность по процентам – 13026,86 руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из представленной информации, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.01.2026 г. и справки из ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» № 2276 от 11.02.2026 г., сведений о зарегистрированных правах в отношении <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.
На основании ответов, полученных по запросу суда из МО МВД России «Тобольский» от 20.02.2026 г. и Гостехнадзора Вагайского района от 09.02.2026 г. транспортных и иных технических средств на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано.
В соответствии со сведениями, полученными из ФНС России от 30.01.2026г., на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р, имеются открытые банковские счета только в ПАО Сбербанк, в иных банках, открытых банковских счетов не имеется.
Согласно ответа, полученного на запрос суда из ПАО Сбербанк имеются четыре счета открытых на имя <данные изъяты> при этом на счете № имеется остаток денежных средств в размере 51,21 руб., на счете № остаток денежных средств составляет 10,43 руб. на остальных открытых счетах остаток денежных средств составляет 0 руб. Имеются сведения о движении денежных средств после смерти <данные изъяты>
Таким образом, наследственное имущество после смерти <данные изъяты> состоит из прав на денежные средства на счетах: № в размере 51,21 руб. и № в размере 10,43 руб., открытых в ПАО Сбербанк.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со сведениями, полученными от нотариуса нотариального округа Вагайского района после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга Абдрахманова Ф.Р. На ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21074.
В п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исходя из положений п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем взыскание задолженности по кредитному договору необходимо производить с супруги ответчика - Абдрахмановой Ф.Р.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Абдрахмановой Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в порядке наследования после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.05.2025 г. по 17.12.2025 г. в размере 105281,08 руб., из них: 92254,22 руб. – просроченный основной долг, 13026,86 руб. – просроченные проценты, также взыскать 30% расходов по уплате государственной пошлины, т.е. в размере 1248 рублей. Всего взыскать 106529 (сто шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 08 копеек.
На основании ст.333.40 НК РФ частично возвратить ПАО Сбербанк (ИНН №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению № 5575 от 21.01.2026 г. в размере 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 28.04.2026 г.
Судья: