РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Благовещенску ГУФССП по <.........> ФИО4 об установлении административному ответчику (должнику) ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Благовещенску ГУФССП по <.........> ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в ОСП № по <.........> ГУФССП по <.........> на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ. ОСП № по <.........> ГУФССП по <.........>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по алиментам в размере 224 042,27 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Ссылаясь на ч. 3 ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просила установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Благовещенску ГУФССП по <.........> ФИО4, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо (взыскатель) ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.
Изучив заявленные административным истцом требования, исследовав представленные доказательства, в том числе, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).
Наделяя судебного пристава-исполнителя данными полномочиями, федеральный законодатель установил перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.
В силу части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Благовещенску ГУФССП по <.........> ФИО4 на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Благовещенску ГУФССП по <.........> ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по алиментам в размере 224 042,27 рублей.
Должнику предложено в течение 5 дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ., направлена должнику ФИО1 и доставлена тому ДД.ММ.ГГ..
На момент рассмотрения дела должником задолженность в добровольном порядке не погашена и составляет 224 042,27 рублей.
Согласно карточке по операции с ВУ от ДД.ММ.ГГ., административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, имеет водительское удостоверение серии 9918 № от ДД.ММ.ГГ., выданное МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по <.........>, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГ..
Документы, подтверждающие наличие какого-либо из указанных в законе оснований, не позволяющих применить временное ограничение на пользование должником специального права, в материалы дела не представлены и судом такие обстоятельства не установлены.
При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего данные требования.
В данном случае неисполнение ФИО1, надлежащим образом уведомленного о возбуждении исполнительного производства, и предупрежденного, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в установленный законом срок требования исполнительного документа, имеющего задолженность более 10 000 рублей, в отсутствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непреодолимых препятствий, является основанием для удовлетворения административного искового заявления и установления административному ответчику ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..
В случае возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, ФИО1 не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим ходатайством о снятии такого ограничения (ч. 6 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 175, 176, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, зарегистрированному по месту пребывания по адресу: <.........> - 31 <.........> края, ИНН: №, СНИЛС:№, временное ограничение на пользование специальным правом.
Приостановить действие предоставленного ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения серии 9918 № от ДД.ММ.ГГ., выданного МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по <.........>, до исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..
Разъяснить ФИО1 его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредить об административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ за его нарушение.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.