Дело № М-3007/2025
25RS0010-01-2025-004992-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
«13» ноября 2025 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Селезневу Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Селезневу Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
В силу части 7 статьи 125 КАС Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
По смыслу положений части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 287 КАС Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 135 КАС Российской Федерации, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.
В качестве выполнения административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, положений части 7 статьи 125 КАС Российской Федерации может рассматриваться представление сведений об уклонении от получения корреспонденции в отделении связи, в том числе в случае ее возвращения по истечению срока хранения.
Приложенный к административному иску реестр почтовый отправлений от 05 ноября 2025 года, не свидетельствует о выполнении административным истцом требований части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства, так как доказательств, свидетельствующих о получении административного искового заявления либо неполучении его административным ответчиком, не представлено.
Учитывая изложенное, для исправления недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела, административному истцу необходимо предоставить суду уведомление о вручении либо конверт в качестве доказательства выполнения требований ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС Российской Федерации.
Согласно ст. 130 КАС Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Селезневу Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – оставить без движения.
Предоставить административному истцу срок для исправления недостатков до 12 декабря 2025 года, разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Жила
Дело № 2а-317/2026
25RS0010-01-2025-004992-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» января 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, штрафы за налоговые правонарушения с Селезнева Алексея Андреевича
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, штрафы за налоговые правонарушения с Селезнева Алексея Андреевича.
В обоснование иска указано, что ответчик с 09 марта 2016 года зарегистрирован в качестве адвоката, в соответствии со ст. 419 п. 1 пп. 2 НК Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.
В соответствующим с действующим законодательством ответчик имеет задолженность по страховым взносам в размере 39 587,50 рублей.
Указанная сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
02 августа 2024 года Селезневым А.А. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой отражен доход, полученных от продажи недвижимости в размере 2 000 000 рублей, заявлен имущественный налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов в размере 1 770 000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 29 900 рублей, оплачена в полном объеме 19 августа 2024 года.
На основании п. 1 ст. 229 НК Российской Федерации срок предоставления налоговой декларации за 2023 год – 02 мая 2024 года.
Согласно п. 4 ст. 228 НК Российской Федерации срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2023 год – 15 июля 2024 года.
В следствии несвоевременно представленной декларации и оплаты налога, сумма штрафных санкций составила 4 485 рублей.
Решением зам. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю принято решение о снижении штрафных санкций в два раза – 2 242,50 рубля. Данная сумма не погашена ответчиком.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени в общей сумме 2 406,16 рублей, которая сложилась за период с 03 декабря 2024 по 11 марта 2025 года.
В соответствии со ст. 69, 70 НК Российской Федерации Селезневу А.А. было выставлено требование об уплате № 16370 от 19 ноября 2024 с предложением уплатить задолженность до 09 декабря 2024 года на сумму 3 690,50 рублей (налог – 1 448 рублей, штраф – 2 242,50 рубля).
Ответчик требование не исполнил.
Просит взыскать с Селезнева Алексея Андреевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю сумму недоимки и пени по страховым взносам, штрафам в общей сумме 44 236,16 рублей, из них: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 587,50 рублей за 2024 год; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК Российской Федерации в сумме 2 242,50 рубля; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 2 406,16 рублей за период 03 декабря 2024 по 11 марта 2025 года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Селезнев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства требования об уплате налогов, пени и штрафов. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю. При данных обстоятельствах, суд считает, рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК Российской Федерации).
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик с 09 марта 2016 года зарегистрирован в качестве адвоката, в соответствии со ст. 419 п. 1 пп. 2 НК Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.
В соответствующим с действующим законодательством ответчик имеет задолженность по страховым взносам в размере 39 587,50 рублей.
Указанная сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
02 августа 2024 года Селезневым А.А. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой отражен доход, полученных от продажи недвижимости в размере 2 000 000 рублей, заявлен имущественный налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов в размере 1 770 000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 29 900 рублей, оплачена в полном объеме 19 августа 2024 года.
На основании п. 1 ст. 229 НК Российской Федерации срок предоставления налоговой декларации за 2023 год – 02 мая 2024 года.
Согласно п. 4 ст. 228 НК Российской Федерации срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2023 год – 15 июля 2024 года.
В следствии несвоевременно представленной декларации и оплаты налога, сумма штрафных санкций составила 4 485 рублей.
Решением зам. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю принято решение о снижении штрафных санкций в два раза – 2 242,50 рубля. Данная сумма не погашена ответчиком.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
По смыслу положений названного Федерального закона сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации с 01 января 2023 года учитывается в совокупной обязанности со дня учета ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени в общей сумме 2 406,16 рублей, которая сложилась за период с 03 декабря 2024 по 11 марта 2025 года.
В соответствии со ст. 69, 70 НК Российской Федерации Селезневу А.А. было выставлено требование об уплате № 16370 от 19 ноября 2024 с предложением уплатить задолженность до 09 декабря 2024 года на сумму 3 690,50 рублей (налог – 1 448 рублей, штраф – 2 242,50 рубля).
Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 № 263-ФЗ).
В связи с внедрением с 01 января 2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14 июля 2022 № 263 пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК Российской Федерации.
Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕСН налогоплательщика составило -52 896,65 рублей.
В связи с введением ЕСН и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении Селезневу А.А. вынесено Решение № 4 от 13 января 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
Требование административным ответчиком не исполнено, сумма задолженности по пене по страховым взносам, штрафам не погашена, что послужило основанием для обращения МИФНС № 13 по Приморскому краю к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.
Суд соглашается с доводами административного истца о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки и пени по страховым взносам, поскольку доказательств их административным ответчиком представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, штрафам с Селезнева Алексея Андреевича подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, штрафы за налоговые правонарушения с Селезнева Алексея Андреевича - удовлетворить
Взыскать с Селезнева Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> СССР, зарегистрированного по адресу: <.........>, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <.........> сумма недоимки и пени в общей сумме 44 236,16 рублей, из них: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 587,50 рублей за 2024 год; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК Российской Федерации в сумме 2 242,50 рубля; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 2 406,16 рублей за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Взыскать с Селезнева Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> СССР, зарегистрированного по адресу: <.........>, ИНН № госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л. Жила