К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3578/2025 ~ М-3408/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Киселев Максим Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-3578/2025

25RS0010-01-2025-005547-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М., при секретаре Гуренко Т.М., с участием старшего помощника прокурора г. Находки Салминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к Епураш Вячеславу Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Епураш В.А. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Епураш В.А., в отношении которого решением Артемовского городского суда, Приморского края от 29.04.2025 года установлен административный надзор и административные ограничения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором Епураш В.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 11.09.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и два раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 16.10.2025 года, просит установить в отношении Епураш В.А. дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Епураш В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором Епураш В.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.09.2025 года постановлением №170016465/157 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке Унтерова М.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 16.10.2025 года постановлениями №№170016735/170, 170016734/169 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке Петрошенко А.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении Епураш В.А. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительное административное ограничение в виде: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Епураш Вячеславу Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу - ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, установленные решением Артемовского городского суда, Приморского края от 29.04.2025 года административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Киселев М.М.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Находке

    ИНН 2508032415КПП 250801001ОГРН 1022500720076

Административный ответчик

  • Е. В. А.

Прокурор

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 1 (каб. 208) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:53

    Дело оформлено

  10. 09:45

    Дело передано в архив