Определение
25 июня 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., с участием прокурора Дугаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кореневу Сергею Михайловичу о прекращении права управления транспортными средствами, установил:
Прокурор Приаргунского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Кореневу С.М. о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт наличия права управления транспортными средствами у лица, имеющего медицинские противопоказания на осуществление указанного вида деятельности. Установлено, что у Коренева С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>», действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», Коренев С.М. имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности - состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Принят впервые на диспансерное наблюдение в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ.
Управление транспортным средством Кореневым С.М., состоящим на учете у врача психиатра-нарколога с вышеуказанным диагнозом, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>», Коренева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами; обязать Коренева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать в МО МВД России «Приаргунский» водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>», после вступления в законную силу решения суда.
Данное административное исковое заявление судом было принято к производству.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Дугарова Л.Б. на заявленных требованиях настаивала, просила административное исковое заявление удовлетворить.
Ответчик Коренев С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц МО МВД России «Приаргунский», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, прокурор обратился с вышеуказанным административным иском к Кореневу С.М. в Приаргунский районный суд Забайкальского края, который поступил в суд 26.05.2026, указав адрес его места жительства: <адрес>, соответственно, дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 25.06.2026 следует, что Коренев С.М. зарегистрирован по месту жительства с 07.05.2002 по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктами 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В связи с тем, что согласно материалов дела местом жительства административного ответчика Коренева С.М. является <адрес>, указанное место жительства находится на территории юрисдикции Краснокаменского городского суда Забайкальского края, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ передать административное дело для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края по месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, определил:
Передать административное дело № 2а-237/2026 по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кореневу Сергею Михайловичу о прекращении права управления транспортными средствами по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2а-237/2026 (УИД)№
Приаргунского районного суда Забайкальского края.