Решение
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., с участием:
прокурора Бураевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интереса неопределенного круга лиц, Российской Федерации к М.Х.М. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приаргунского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к М.Х.М. о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующее.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Из информации, предоставленной ГАУЗ «Краевая больница №», следует, что М.Х.М. состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.
Также М.Х.М. состоит на диспансерном учете ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.
Вместе с тем, ответчик имеет право управления транспортным средством категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами М.Х.М., признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; обязать М.Х.М. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в территориальный отдел Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Бураева Е.А. на заявленных требованиях настаивала, просила административное исковое заявление удовлетворить.
Ответчик М.Х.М. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административны иском согласен.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не просивших об отложении слушания.
Выслушав прокурора, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как следует из материалов дела, М.Х.М. состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Также М.Х.М. состоит на диспансерном учете ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.
Вместе с тем, ответчик имеет право управления транспортным средством категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 4 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (далее - Перечень).
В соответствии с п. 8 раздела 2 Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (код заболеваний F-10 - F16, F-18, F-19), противопоказано управлять транспортными средствами.
В соответствии с п.п. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ограничений.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Ответчиком доказательств в подтверждение прохождения специального лечения от синдрома зависимости от алкоголя, полного выздоровления, а также принятия медицинским учреждением решения, свидетельствующего о допуске ответчика к осуществлению управления транспортными средствами, в соответствии с положениями закона суду не представлено.
Законодательство Российской Федерации в области безопасности дорожного движения ставит возникновение и реализацию права на управление транспортным средством в прямую зависимость от состояния здоровья водителя и наличия (либо отсутствия) у него диагноза заболевания, препятствующего управлению транспортным средством.
Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что при наличии установленного диагноза заболевания у М.Х.М., включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, административный иск прокурора является обоснованным.
На основании вышеуказанных положений действующего законодательства требования прокурора следует удовлетворить и прекратить действие права на управление транспортными средствами М.Х.М., признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, обязать М.Х.М. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в территориальный отдел Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск прокурора Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами М.Х.М., признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать М.Х.М. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в территориальный отдел Управления Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в административном деле №2а-275/2026 УИД № Приаргунского районного суда.