ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхотурье 13 мая 2026 года ул. К.Маркса,1
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Боброва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Устиновой Надежды Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> состоящего в браке, имеющей двоих малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>14, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Устиновой Н.С. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не ранее 22:40, Устинова Н.С., находясь в общественном месте около <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершила мелкое хулиганство.
По данному факту составлен протокол 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Устинова Н.С. виновным себя признал полностью, подтвердил, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22:40 находясь во дворе <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. Так же пояснила, что между ней и Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения в связи с длительным конфликтом на почве противоправного поведения ФИО8 Своим поведением ФИО8 спровоцировал её на совершение правонарушения, т.к. он постоянно шумит в подъезде, мешает отдыху её малолетних детей, непосредственно до совершения ею правонарушения, также находясь во дворе дома ФИО8 оскорблял её нецензурной бранью, кричал, высказывал угрозы ей и детям, она не выдержала и также выругалась в его адрес нецензурной бранью.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не имеет.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ общественными местами признаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места.
Вина Устиновой Н.С. кроме её признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1 о привлечении Устиновой Н.С. к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находясь в общественном месте выражалась в его адрес нецензурной бранью;
- объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и соседкой Устиновой Н.С. в вечернее время произошел конфликт в ходе которого, находясь на улице возле дома, Устинова Н.С. выражалась в его адрес нецензурной бранью, он также выражался в адрес ФИО7 нецензурной бранью;
- объяснениями несовершеннолетнего ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе дома в его присутствии Устинова Н.С. выражалась в адрес его отца Потерпевший №1 нецензурной бранью;
- видеозаписью, из которой следует, что ФИО3 находясь во дворе жилого дома высказывается нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1
Таким образом, из исследованных доказательств следует, что Устинова Н.С. находясь во дворе жилого, которое в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ признается общественным местом, высказывалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, при этом во дворе также присутствовал несовершеннолетний ФИО5
Таким образом, факт нецензурной брани со стороны Устиновой Н.С. достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает. Наличие возникшей конфликтной ситуации не свидетельствует об отсутствии вины Устиновой Н.С. в инкриминируемом правонарушении. С учетом того, что вышеуказанные действия были совершены Устиновой Н.С. в общественном месте, ее действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящем случае Устинова Н.С. не могла не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Устиновой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Устиновой Н.С. является; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1, которое являлось причиной совершения правонарушения, что подтверждено представленной Устиновой Н.С. видеозапись.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Устиновой Н.С. не имеется.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Устиновой Н.С., наличия ряда смягчающих обстоятельств, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Исходя из характера совершенного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Устинову Надежду Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский» (ОеП №12 «)), УИН – 18880466260410171515; ОКТМО 65516000, номер счета получателя 03100643000000016200 ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской обл. г. Екатеринбург, кор.сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН 6647001228, КПП 668001001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва