РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 08 мая 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Быкову Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. (далее по тексту ИП Гракович А.А.) на основании договора уступки прав требований (цессии) № 26012026 от 26.01.2026 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 96565087, заключенному между ответчиком и Акционерным обществом «Почта Банк» 20.12.2024 года, в размере 369 751,30 руб., в том числе: 296 161,26 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.09.2025 г., 22 593,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых, расчитанная по состоянию на 20.09.2025 г., 26 654,51 руб. – сумма неоплаченных процентовпо ставке 29,90% годовых, рассчитанная за период с 21.09.2025 г. по 17.02.2026 г., 24 342,02 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 21.09.2025 г. по 17.02.2026 г., взыскании процентов по ставке 21,90% годовых и неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 296 161,26 руб. за период с 18.02.2026 г. по дату фактического погашения задолжености. Требования мотивированы тем, что 20.12.2024 года АО «Почта Банк» и Быков Л.Л. заключили кредитный договор № 96565087 о предоставлении должнику денежных средств в сумме 307 114,20 рублей на срок до 20.12.2029 года под 21,90 % годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, однако должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 08.12.2025 года Акционерное общество «Почта Банк» передало право требования по данной задолженности согласно договора уступки прав (требований) № 081225-ПБ Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР», которое в последующем передало право требования по договору уступки прав требований (цессии) № 26012023 от 26.01.2026 г. Индивидуальному предпринимателю Гракович Андрею Анатольевичу.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 83), согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8).
В судебное заседание ответчик Быков Л.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом его регистрации, однако судебная корреспонденция им не получена (л.д. 86-87).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. При этом договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Одним из оснований возникновения обязательств, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 20.12.2024 года между АО «Почта Банк» и Быковым Л.Л. был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № 96565087, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 307 114,20 рублей, срок возврата кредита 20.12.2029, процентная ставка 21,90 % годовых (л.д. 13-25).
Договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № 96565087 от 20.12.2024 года на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством использования простой электронной подписи.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 14).
Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. 46-65).
Расчет задолженности по кредитному договору № 96565087 от 20.12.2024 года подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен (л.д. 66-67).
08.12.2025 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» был заключен договор уступки прав (требований) № 081225-ПБ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 96565087 от 20.12.2024 года, заключенному между АО «Почта Банк» и Быковым Л.Л., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «ПКО «ТОР» (л.д. 28-34).
26.01.2026 года между ООО «ПКО «ТОР» и Индивидуальным предпринимателем Граковичем Андреем Анатольевичем был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 26012026, согласно которого право требования по кредитному договору № 96565087 от 20.12.2024 года, заключенному между АО «Почта Банк» и Быковым Л.Л., перешло от ООО «ПКО «ТОР» к ИП Гракович А.А. (л.д. 39-45).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку имеющаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, то требование банка подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича - удовлетворить.
Взыскать с Быкова Леонида Леонидовича (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 96565087 от 20.12.2024 года в размере 369 751 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 30 копеек, в том числе: 296 161,26 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.09.2025 г., 22 593,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых, расчитанная по состоянию на 20.09.2025 г., 26 654,51 руб. – сумма неоплаченных процентовпо ставке 29,90% годовых, рассчитанная за период с 21.09.2025 г. по 17.02.2026 г., 24 342,02 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 21.09.2025 г. по 17.02.2026 г.
Взыскать с Быкова Леонида Леонидовича (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича (<данные изъяты>) проценты по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга 296 161,26 руб. за период с 18.02.2026 г. по дату фактического погашения задолжености.
Взыскать с Быкова Леонида Леонидовича (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича (<данные изъяты>) неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 296 161,26 руб. за период с 18.02.2026 г. по дату фактического погашения задолжености.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова