РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 13 мая 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Цыбулиной С.В., с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А., истца Пудовой ФИО12., ее представителя – адвоката Григорьева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2026 по исковому заявлению Пудовой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО14 к Попову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения (по <номер> доле у каждого), в котором истица Пудова ФИО16. в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала ответчика Попова ФИО17., поскольку на тот момент они проживали с ним без официальной регистрации брака, и который является отцом ее малолетнего сына ФИО5 Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ней и Поповым ФИО18. были прекращены, и последний уехал от нее в <адрес>, забрав все свои вещи. При этом, отношения с ней, а также с сыном ответчик не поддерживает. Жилой дом был приобретен целиком на ее личные денежные средства, а также средства материнского (семейного) капитала. Регистрация ответчика, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, нарушает права истцов на пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом, а также увеличивает расходы на оплату коммунальных услуг, поскольку оплата ТБО учитывает количество зарегистрированных в жилом помещении лиц.
В судебном заседании Пудова ФИО19. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что жилой дом полностью приобретен на ее средства, ответчик прожил в нем не больше года и уехал от нее в <адрес>, забрав все свои вещи, с этого времени (с ДД.ММ.ГГГГ года) ни с ней, ни с ребенком не общается, добровольно алименты на содержание сына не выплачивает.
Представитель истца также поддержал позицию доверителя, указав на то, что ответчик не является собственником жилого помещения, оснований для пользования им не приобрел, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчик Попов ФИО20. извещался о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, об удовлетворении исковых требований не возражал (л.д.80, 84).
Заслушав стороны и изучив материалы дела, а также учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет указанные права принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно материалам дела, истцы Пудова ФИО21., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являются долевыми собственниками (<номер> доля у каждого) жилого помещения и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55-58).
Договоры по коммунальным услугам на указанное жилое помещение заключены с истцом Пудовой ФИО22. (л.д.18-26), ей же производится оплата коммунальных услуг, что подтверждается приложенными выписками из банков (л.д.27-39).
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала и собственных средств истца.
Членом семьи Пудовой ФИО23. на момент приобретения дома ответчик Попов ФИО24. не являлся, в связи с чем право собственности на него у него не возникло, он зарегистрирован в доме в ДД.ММ.ГГГГ года исключительно с согласия собственника Пудовой ФИО25.
В настоящее время ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении не проживает, выехал оттуда добровольно, собственник не согласен на продолжение регистрации ответчика в доме, в связи с чем основания для сохранения за ним регистрации отсутствуют, о чем ответчик не возражает, и требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия Попова ФИО26. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пудовой ФИО27 удовлетворить.
Признать Попова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова