ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Салехард 15 октября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Салехарда к Клипперт М.Н., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении с предоставлением по договору социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Салехард обратилась в Салехардский городской суд с исковыми требованиями к Клипперт М.Н., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО8, ФИО5, в которых просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
До начала судебного заседания от представителя истца Администрации г. Салехард – Зориной Т.И. в суд поступило заявление, в котором она просит принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, а также указывает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель истца администрации г. Салехард, ответчики Клипперт М.Н., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО8, ФИО5, представитель третьего лица МКУ «Салехардская дирекция городского хозяйства», а также прокурор г. Салехарда в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом
Изучив заявление представителя истца Администрации г. Салехард, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ представителя истца от исковых требований заявлен добровольно, выражен в письменной форме, не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Полномочия Зориной Т.И. об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.
В заявлении об отказе от иска представителем указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ей известны и понятны.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Клипперт М.Н., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО8, ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации города Салехард от исковых требований к Клипперт М.Н., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить Администрации города Салехард, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий А.О. Киселев