ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Киселева А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямщиковым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Новикову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми требованиями к Новикову Д.М., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 09.03.2023 по состоянию на 22.07.2026 в общем размере 634 741,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 695 руб.
Согласно регистрационному досье, полученному в порядке межведомственного взаимодействия от МВД РФ, ответчик Новиков Д.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в период с 27.06.2020 (начало регистрации) по 25.12.2025 (окончание регистрации). Также указано, что с 11.07.2003 ответчик Новиков Д.М. зарегистрирован: <адрес>, в связи с чем судом решается вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Новиков Д.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию вышеуказанных конституционных принципов.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик Новиков Д.М. с 11.07.2003 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом его регистрация по месту жительства в г. Салехарде окончена 25.12.2025.
Таким образом, ответчик на дату предъявления иска Банком ВТБ (ПАО) – 31.07.2026 не был зарегистрирован в г. Салехарде.
Актуальный адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Салехардского городского суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) было принято к производству Салехардского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Новикову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд <адрес> (625048, <адрес>) по месту жительства ответчика Новикова Д.М..
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Председательствующий А.О. Киселев