ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коблов Н.В., рассмотрев заявление Речаповой Д.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Речапова Д.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просила установить факт проживания на территории Российской Федерации с 2000 года.
В обоснование своих требований указала, что семья заявителя Речаповой Д.А. является многодетной, воспитывающей ребенка-инвалида. В настоящее время необходимо подтверждение факта проживания на территории Российской Федерации для получения жилищного капитала в Ямало-Ненецком автономном округе, предусмотренного Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2025 № 10-П и Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2024 № 100-ЗАО.
Изучив заявление и документы, приложенные к нему, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. В рамках искового производства суд защищает нарушенные или оспариваемые права путем установления (констатации) наличия или отсутствия между сторонами материального правоотношения определенного содержания.
Как следует из материалов дела, решением управления жилищной политики администрации МО г. Салехарда от 01.07.2026 № ЖК-МС/2026/170 Речаповой Д.А. отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищного капитала на приобретение (строительство) жилья молодым семьям, в связи с не подтверждением факта прибытия (постоянной регистрации) на территории Российской Федерации.
В силу требований ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
Из заявления об установлении факта постоянного проживания следует, что установление факта постоянного проживания необходимо для получения жилищного капитала на приобретение (строительство) жилья молодым семьям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии спора о праве заявителя, связанный с правом на получение социальных выплат. В данном случае существует подведомственный суду общей юрисдикции спор о праве Речаповой Д.А. об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилищного капитала на приобретение (строительство) жилья молодым семьям, возложении обязанности выдать сертификат.
Такой спор должен быть рассмотрен в исковом порядке и не может быть преодолен посредством установления юридического факта в порядке особого производства.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснении заявителю, заинтересованному лицу их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Речаповой Д.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.В. Коблов