К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-255/2026 ~ М-1482/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Липчинская Ю. П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ПАО МКК «Займер» к Максарову А.Т. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Займер» обратилось с исковым заявлением к Максарову А.Т. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Максарова А. Т., является адрес: 629635, ЯНАО, Шурышкары, <адрес>, который не относится к подсудности Салехардского городского суда.

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование к подсудности Салехардского городского суда не относится, судья приходит к выводу о возвращении заявления истцу.

Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с правилами о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО МКК «Займер» к Максарову А.Т. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Ю.П. Липчинская

Участники

Истец

  • ПАО МКК "Займер"

    ИНН 5406836941КПП 540601001ОГРН 1235400049356

Ответчик

  • М. А. Т.

Представитель

  • Б. Е. С.

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:50

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 12:07

    Дело передано в экспедицию